Решение № 714 от 02.06.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 853/2026
- Вид
- Решение № 714
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 02.06.2026
- Състав
- Анелия Маркова, Зорница Гладилова, Величка Борилова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2, ал.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 252, ал.2 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 714 гр. София, 02.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Величка Борилова
Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно гражданско дело № 20261000500853 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.247 и следващите от ГПК.
Съдът констатира, че в мотивите на решение № 558/30.04.2026 г. по в.гр.д.№ 853/2026 г. съдът е приел, че обжалваното решение следва да бъде отменено в частта, с която искът е отхвърлен за сумата 1600 евро, дължими над присъдените 3400 евро като ответникът бъде осъден да заплати допълнително сумата 1600 евро. В диспозитива на решението обаче обжалваното решение е отменено за сумата 1500 евро и е присъдена сума в размер 1500 евро.
Според поС.ната практика на ВКС очевидна фактическа грешка в едно съдебно решение е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно обективиране в писмения текст на съдебното решение, каквото в случая е налице.
Предвид изложеното и тъй като изразената в диспозитива воля на съда не отразява изводите, приети в мотивите на решението, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението вместо :
„ОТМЕНЯ Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, В ЧАСТТА, с която съдът е отхвърлил предявения от С.
С. И. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за сумата 1 500 евро /над присъдените с решението 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл. 321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Прокуратурата на Р България да заплати на С. С. И., ЕГН 1
**********, адрес: *** на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ сумата 1 500 евро /над присъдените с Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл.
321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане.“се чете:
„ОТМЕНЯ Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, В ЧАСТТА, с която съдът е отхвърлил предявения от С.
С. И. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за сумата 1 600 евро /над присъдените с решението 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл. 321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Прокуратурата на Р България да заплати на С. С. И., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ сумата 1 600 евро /над присъдените с Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл.
321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане.“
Воден от изложеното и на основание чл.247 от ГПК съставът на Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 558/30.04.2026 г. по в.гр.д.№ 853/2026 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 16- ти състав КАТО
ВМЕСТО:
„ОТМЕНЯ Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, В ЧАСТТА, с която съдът е отхвърлил предявения от С.
С. И. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за сумата 1 500 евро /над присъдените с решението 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл. 321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Прокуратурата на Р България да заплати на С. С. И., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ сумата 1 500 евро /над присъдените с Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл.
321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за 2 невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане.“
СЕ ЧЕТЕ:
„ОТМЕНЯ Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил, В ЧАСТТА, с която съдът е отхвърлил предявения от С.
С. И. срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за сумата 1 600 евро /над присъдените с решението 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл. 321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Прокуратурата на Р България да заплати на С. С. И., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ сумата 1 600 евро /над присъдените с Решение № 5/09.01.2026 г., постановено по гр.д. № 307/2025 г., по описа на Окръжен съд Кюстендил 3 400 евро/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнати обвинения за извършени от него престъпления по чл.
321, ал.3, т.2 вр. ал. 2 от НК и по чл. 252, ал.2 , вр. ал.1 от НК, по които е признат за невиновен с Присъда от 24.10.2024 г., постановена по НОХД № 1408/ 2021 г. по описа на СНС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.11.2024 г. до окончателното изплащане.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщението до страните, при условията на чл.280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3