Определение № 88 от 04.06.2026, Районен съд - Севлиево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. С., 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Николина В. Ботева в присъствието на прокурора Д. М. Й. като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Частно наказателно дело № 20264230200182 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството е по чл. 432 от НПК.

Постъпило е искане от Директора на ДПБ гр. С. за продължаване на принудителното лечение на Е. К. Н. от гр. С., по отношение на когото е наложена принудителна медицинска мярка – настаняване в обикновено психо – неврологично заведение – Държавна психиатрична болница гр. С., придружено със съдебно – психиатрична експертиза, изготвена от вещото лице д-р К. Г..

Прокурорът счита, че са налице предпоставките за продължаване на принудителната медицинска мярка, постановена спрямо привлеченото лице Н..

В съдебно заседание адвокат Р.Н.Ц., в качеството си на служебен защитник на привлеченото лице, назначен съгласно чл. 430, ал. 2 от НПК, счита, че приложените по отношение на Н. принудителни медицински мерки, следва да се продължат, но не за срок от шест месеца, а за по – кратък такъв.

Привлеченото лице не възразява да му се продължи лечението психиатричната болница, но моли този срок да не е по – дълъг от три месеца. в

По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които съдът установи следната фактическа обстановка:

С Определение № 94 от 24.09.2025 година по ЧНД № 211/2025 година по описа на Районен съд – С., потвърдено с Определение № 423 от 20.11.2025 година по ВЧНД № 722/2025 година по описа на Окръжен съд – Велико Търново, влязло в законна сила на 20.11.2025 година, на привлеченото лице Е. К. Н. е наложена принудителна медицинска мярка – настаняване в психо – неврологично заведение – Държавна психиатрична болница гр. С. за неопределен срок до настъпване на предвидените в чл.

1

91, ал. 1 и ал. 2 от НК предпоставки, обуславящи прекратяване, продължаване или заменяване на принудителното лечение.

Видно от представената по делото съдебно – психиатрична експертиза, Е. Н. страда от ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ. Вещото лице сочи в заключението си, че въпреки проведеното лечение състоянието на Н. не се е подобрило достатъчно и тя е некритична към състоянието си и нуждата от лечение. В тази връзка вещото лице сочи, че има съществена опасност Н. да извърши общественоопасно деяние поради психотичните си изживявания. Становището на вещото лице е, че Е. Н. и към момента е некритична към заболяването си и не може да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Вещото лице преценява, че към настоящия момент не са налице необходимите медицински и юридически предпоставки за прекратяване на принудителното хоспитализиране и лечение и че същото следва да се продължи за срок от шест месеца с периодично освидетелстване.

Съдът, съобразявайки становището на експерта и събраните по делото доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 432 от НПК за продължаване на принудителните медицински мерки, наложени на привлеченото лице Е. Н.. Проведеното продължително лечение в ДПБ гр. С. до момента не е оказало добър терапевтичен ефект върху привлеченото лице, поради което същото следва да се продължи за срок до шест месеца, като следва да се отбележи, че предвид разпоредбата на чл. 432, ал. 2 от НПК съдът може да замени или да прекрати принудителното лечение преди изтичане на шестмесечния срок от настаняването на принудително лечение, както и в случаите по чл. 89, буква "а" от Наказателния кодекс, по предложение на прокурора.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 432, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА наложената на основание чл. 431, ал. 1 от НПК и чл. 89, б. “б” от НК на Е. К. Н., ЕГН: **********, от гр. С., ул. „............ принудителна медицинска мярка – ПРИНУДИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ в обикновено психо- неврологично заведение – ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА БОЛНИЦА гр. С. за срок ДО шест месеца, като преди изтичането на този срок съдът може да замени или прекрати принудителното лечение, както и в случаите по чл. 89, буква "а" от Наказателния кодекс, по предложение на прокурора.

Направените по делото разноски остават в тежест на държавата.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на ДПБ гр. С. и на Районна прокуратура гр. Габрово.

2

Определението подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

3