Определение № 625 от 14.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625 гр. Варна, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900553 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.692 от ТЗ и е образувано по възражение с вх.№11689 от 08.04.2026г. на Националната агенция за приходите, с адрес: гр.София, ул.“Княз Дондуков“ №52, представлявана от Директора на Дирекция “Държавни вземания“ Станислав Христов, срещу Списък №2 на приетите от Синдика вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, публикуван по партидата на “Сарис“ ЕООД /в несъстоятелност/, в ТРРЮЛНЦ на 26.03.2026г. под №20260326082456, в който е включено вземане на оспорващия за сумата от 1631.84 евро, от които 1586.75 евро-главници и 45.09 евро-лихви, начислени до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност срещу длъжника /08.12.2025 г./ с определя поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ.

Твърди се във възражението, че процесното вземане произтича от Справкадекларация вх.№03005350609/19.01.2026г. за данък върху добавената стойност, дължим за м.08.2025г. Сочи се, че по силата на чл.82, ал.1 от ЗДДС данъкът е изискуем от регистрирано по този закон лице-доставчик по облагаема доставка, като на основание чл.89, ал.1 от ЗДДС данъчно-задълженото лице е длъжно да внесе данъка върху добавената стойност в срок до 14-то число, считано от изтичането на месеца, за който той е дължим. Поддържа се, че като определени по основание, субект и размер в съответните данъчни закони, задълженията за данъци винаги са ликвидни и с настъпване на датата на падежа им стават и изискуеми. Ето защо независимо от факта, че е задължението декларирано след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, то публичното вземане за данък върху добавената стойност за м.08.2025г. е възникнало преди тази дата. В този смисъл се твърди, че синдикът е следвало да предвиди поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.

1, т. 6 от ТЗ на публичните вземания в общ размер на 1631.84 евро, от които 1586.75 евроглавници и 45.09 евро-лихви, начислени до 08.12.2025г. с изпълнително основание Справкадекларация вх.№03005350609/19.01.2026г.

1

Моли се за изменение на Списък №2 на приети вземания на кредитори на “Сарис“ ЕООД по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството под №20260326082456, като се промени предвидената поредност на удовлетворяване на приетите публични вземания в общ размер на 1631.84 евро, от които 1586.75 евро-главници и 45.09 евро-лихви, начислени до 08.12.2025г. с изпълнително основание Справкадекларация вх.№03005350609/19.01.2026г., от чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ на чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ.

Препис от възражението да се връчи на Синдика, които следва да подаде становище в тридневен срок от получаването му, на основание чл.690, ал.2 от ТЗ подадено по делото писмено становище излага доводи за неоснователност на оплакванията на НАП.

Възражението е депозирано в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ, поради което следва да се пристъпи към неговото разглеждане в о.с.з.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по т.д.№553/2025г. по описа на ОС Варна, по възражението на Националната агенция за приходите, за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2026г. от 13.30 ч., за които дата и час да се призоват Синдика, длъжника и възразилия кредитор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2