Споразумение № 2 от 09.01.2026, Районен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Враца, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора В. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20261420200013 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. И. редовно призован явява се лично и с договорният си защитник адв.Н. В. от АК – София.

За ВРП Прокурор Пенчовска.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият: Д. Н. И., роден на ********** в гр.**********, българин, българско гражданство, живущ гр.Враца,

****************** неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН 1

**********,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.В.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Д. Н. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.

Адв.В.:Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 09.01.2026г. в гр.Враца, между страните по НОХД №13 по описа на РС Враца за 2026г., ДП №7845/25год. по описа на ВРП, ДП №1064/25год. по описа на РУ-Враца от една страна ВРП представлявана от прокурор В. Пенчовска и от друга страна адв.Н. В. от АК-София договорен защитник подсъдимият Д. Н. И. и подсъдимия Д. Н. И. лично, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

2

Подсъдимият И. Ц. М. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 16.11.2025г., около 05:15 часа, в общ.Враца, на път III-1002, в района на км.

4+950, с посока на движение към с.Згориград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**********“ модел „**********“ с peг. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №207/18.11.2025г. на “Базова научно техническа лаборатория” при ОД-МВР-Враца - престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. Н. И. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона наказание, а именно Глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Н. И. да за п л а т и 951 евро равностойността на 1860,00 лв. в полза на Държавата, представляваща равностойността на л.а. марка „**********“ модел „**********“ с peг. № **********, собственост на – Н.В. И. с ЕГН **********.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Н. И. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 250,54 евро равностойността на 490,01 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. СД диск на л.24 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се УНИЩОЖИ ведно с унищожаването му.

Имуществени вреди по делото няма.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Д. Н. И.:

ЗАЩИТНИК Н. В.:

ПРОКУРОР В. ПЕНЧОВСКА:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимиятД. Н.

И., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Д. Н. И. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 16.11.2025г., около 05:15 часа, в общ.Враца, на път III-1002, в района на км.

4+950, с посока на движение към с.Згориград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**********“ модел „**********“ с peг. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №207/18.11.2025г. на “Базова научно техническа лаборатория” при ОД-МВР-Враца - престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и

4

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. Н. И. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона наказание, а именно Глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Н. И. да за п л а т и 951 евро равностойността на 1860,00 лв. в полза на Държавата, представляваща равностойността на л.а. марка „**********“ модел „**********“ с peг. № **********, собственост на – Н.В. И. с ЕГН **********.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Н. И. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 250,54 евро равностойността на 490,01 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. СД диск на л.24 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се УНИЩОЖИ ведно с унищожаването му.

Имуществени вреди по делото няма.