Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 08.10.2018, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 255/2018
Вид
Споразумение № 52
Подписан
08.10.2018
В сила
08.10.2018
Състав
ЖИВКО ПАВЛОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.Каварна, 08.10.2018г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: А.М. и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане

НОХД №255 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 12.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП Галин ГАВРАИЛОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Х.А.И. *****редовно призован се явява лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и се представлява от назначения по ДП №29/2018г. по описа на ГПУ Ген

Тошево служебен защитник - адв.М.К. ***.

ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.

АДВ.К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Х.А.И. *****Ж.А., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.

Ж.А. - ЕГН **********,***

– ****. изд. от МВР София. Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Х.А.И. *****- мъж, роден на ***г в гр. ****, адресна регистрация в Р. България гр. София, ***, без образование, женен, безработен, притежаващ Регистрационна карта, издадена от Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет ***г, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.И. *****- Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ.К. -

Господин Съдия, на подзащитният ми са му разяснени правата в мое присъствие.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин ГАВРАИЛОВ

– прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат М.

Костадинава - защитник на обвиняемия Х.А.И. *****споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №29/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление престъпление по чл.279, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРА - Господин

Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по отношение на взетата мярка за неотклонение.

АДВ.К. – Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.И. *****- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП

№29/2018 г. по описа ГПУ гр.Ген.Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Ж.А. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими от бюджета на съда.

Издаде се служебна бележка.

ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.К. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.И. *****- Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.И. *****мъж, роден на ***г в гр. ****, адресна регистрация в Р. България гр. София, ***, без образование, женен, безработен, притежаващ Регистрационна карта, издадена от Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет ***г, неосъждан се признава за виновен, за това че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини, престъпление по чл.279, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемия Х.А.И. /HEMAN ABDULRAHMAN IBRAHIM/- мъж, роден на ***г в гр. ****, адресна регистрация в Р. България гр. София, ***, без образование, женен, безработен, притежаващ Регистрационна карта, издадена от Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет ***г, неосъждан да бъде наложено наказание в размер на 6 (шест) месеца ”лишаване от свобода”, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.

На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което по отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 27.09.2018г.

Причинените имуществени вреди от престъплението няма.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 75 лв. /за преводач/ да се заплатят от обвиняемият .

Веществени доказателства –няма.