Споразумение № 59 от 21.06.2013, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 256/2013
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 21.06.2013
- В сила
- 21.06.2013
- Състав
- ВЕСЕЛА ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Оряхово, 21.06.2012 г.
Оряховски районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.ЖИВКОВА-ОФИЦЕРСКА при секретаря А.Б. и участието на прокурора Владимир Сираков, сложи за разглеждане НОХД № 256 по описа за 2013 г., докладвано от съдия Живкова-Офицерска На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
РП гр.
Оряхово редовно призована, явява се прокурор Владимир Сираков.
Подсъдимия
С.П.Д., уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Д.Н.
***, редовно упълномощен по делото.
По хода на делото:
Прокурора:
Да се даде ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъплението, има назначен служебен защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ВЛАДИМИР СИРАКОВ – прокурор при Районна прокуратура-Оряхово, подсъдимия
С.П.Д. и договорния защитник адв. Д.Н..
Прокурора:
Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.
Адв.
Н.: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.П.Д., роден на *** ***, обл. Враца, ул. „Трудовец” № 43, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, продавач-консултант във „Фантастико“ – гр.София, осъждан, ЕГН **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните правото на отводи.
Прокурора: Приемам състава на съда, не правя отводи.
Адв. Н.: Приемам състава на съда, не правя отводи.
На основание чл. 274 НПК на страните се разясниха правата в процеса.
ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в процеса.
Адв. Н.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.
ПОДСЪДИМИЯ: Ясни са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.
Прокурора:
Да се даде ход по същество.
Адв. Н.:
Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРА:
Моля да одобрите така представеното споразумение, считам че с определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията.
Адв.
Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
С П О Р А З У М Е Н И Е за прекратяване на наказателно производство на основание чл. 381 ал.І и сл. от НПК
Днес, 21.06.2013г. между подписаните:
ВЛАДИМИР СИРАКОВ – ПРОКУРОР в Районна прокуратура гр.Оряхово и
Д.Н. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия С.П.Д. се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 147/2013г. по описа на РП гр.Оряхово /ДП № БОП-20/2013г. по описа на РУП-Оряхово/, на основание чл.381 и сл НПК, с което:
ПРИЗНАВАТ