Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 208 от 15.02.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 1129/2023
Вид
Протокол № 208
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
Таня Петкова

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. Пазарджик, 12.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Т. Петкова Наказателно дело частен характер № 20235220201129 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

Частният тъжител И. П. С.- редовно уведомен в предходното с.з.призован, се явява лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик и с адв. В. А. – редовно уведомен в предходното с.з., назначен за повереник на частния тъжител.

Подсъдимият Д. Д. М.- редовно уведомен в преходното с.з.,се явява лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик и с адв. П. Г.- редовно уведомена в предходното с.з., назначена за служебен защитник на подсъдимия.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Принципно няма процесуална пречка.

С частния тъжител, обаче нямаме единна позиция по производството, поради което аз считам, че не мога да защитавам неговите права и законни интереси и ще моля съда да назначи друг служебен повереник или евентуално си упълномощи частния тъжител.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да, не искам да се дава ход на делото. Не можем да съгласуваме позициите си с адв. А. и моля да ми бъде назначен друг повереник. Отказвам се от адв. А.. Имам по принцип друг адвокат, който желая и искам да ме представлява. Ще уведомя за него допълнително съда, защото имената му ги имам записани на бележка в шкафчето в килията и сега не мога да ги посоча.

1

АДВ.Г.: В този случай след като повереника на частния тъжител се отказва да му е повереник в днешното съдебно заседание и частния тъжител иска да му бъде назначен друг повереник, считам че следва да му се даде възможност и да се назначи нов, който да го защитава.

Съдът намира, че с оглед изявлението на адв. А. и това на частния тъжител, а именно, че същите се разминават в линията си на защита интересите на частния тъжител, поради което адв. А. не може да изпълнява своите служебни задължения и да защитава интересите на частния тъжител, а и с оглед обстоятелството, че последният желае да му бъде определен друг адвокат за служебен повереник, не може да бъде даден ход на делото в дн. с.з. и същото ще следва да се отложи за друга дата. При това положение ще следва да се отмени определението на съда, с което адв. А. е бил назначен за повереник на частния тъжител.

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.12.2023г., с което адв. В. А. от АК- Пазарджик е бил назначен за повереник на частния тъжител И. П. С..

ПРЕДОСТАВЯ 3- дневен срок от днес на частния тъжител да предостави данни за адвоката, който желае да му бъде назначен за повереник.

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 01.04.2024г. от 10:30ч. за която дата и час частния тъжител, подсъдимия и служебния защитник- уведомени, като частния тъжител и подсъдимия да се призоват в Затвора- Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:00 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2