Определение № 1310 от 25.05.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1168/2022
- Вид
- Определение № 1310
- Подписан
- 25.05.2022
- В сила
- 04.10.2022
- Състав
- Величка Петрова Белева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1310 гр. Пловдив, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Величка П. Белева
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20225300501168 по описа за 2022 година Производство по чл. 274 ал. 1 т.1 от ГПК, образувано по частна жалба на Н. Г. М. срещу Разпореждане № 1172 от 16.01.2022 г., пост. по гр.д. № 12997/2021 г. на Районен Съд – Пловдив, XIV гр. състав, с което е върната като просрочена подадената от М. частна жалба вх. № 2433 от 12.01.2022 г. срещу постановеното по същото дело Определение № 6792/03.09.2021 г., с което поради неотстранени нередовности и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК е върната депозираната от М. искова молба вх. № 44612/06.08.2021 г. и е прекратено образуваното по нея гр.д. № 12 997/2021 г. по описа на Районен Съд – Пловдив, XIV гр. състав.
Частният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на атакуваното разпореждане и искане за неговата отмяна и връщане делото на районния съд за по нататъшен ход на производството.
Съдът установи следното:
Частната жалба е допустима - в срок, от надлежна страна срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, на основание чл. 129 ал. 3 предл. последно от ГПК процедура по чл. 276 от ГПК не се изпълнява.
Разгледана по същество е неоснователна.
С Определение № 6792/03.09.2021 г. поради неотстранени нередовности и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК е върната депозираната от М. искова молба вх. № 44612/06.08.2021 г. и е прекратено образуваното по нея гр.д. № 12 997/2021 г. по описа на Районен Съд – Пловдив, XIV гр. състав. На ищецът е указано че определението може да обжалва в едноседмичен срок от връчването, като същото му е връчено лично на 07.09.2021 г.. Така срокът за 1 неговото обжалване е изтекъл на 14.09.2021 г. /присъствен ден – вторник/ ,поради което правилно частната му жалба вх. № 2433 от 12.01.2022 г. е преценена като просрочена и на това основание върната с Разпореждането № 1172 от 16.01.2022 г. - предмет на настоящата въззивна проверка.
Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава Разпореждане № 1172 от 16.01.2022 г., пост. по гр.д. № 12997/2021 г. на Районен Съд – Пловдив, XIV гр. състав, с което е върната като просрочена частна жалба вх. № 2433 / 12.01.2022 г. от Н. Г. М. срещу постановеното по същото дело Определение № 6792/03.09.2021 г., с което поради неотстранени нередовности и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК е върната депозираната от М. искова молба вх. № 44612/06.08.2021 г. и е прекратено образуваното по нея гр.д. № 12 997/2021 г. по описа на Районен Съд – Пловдив, XIV гр. състав.
Определението може да се обжалва от частния жалбоподател пред Върховен Касационен Съд в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2