Протокол № 1579 от 31.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1579 гр. С., 31.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Административно наказателно дело № 20262230200830 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично. За него се явява процесуалния представител – адв. К. Г. от АК-С., надлежно преупълномощена от М. Д. от АК-С., редовно упълномощен от 12.06.2026г.

Въззиваемата страна - Началник група в ОД на МВР-С., сектор „ПП“ С., редовно призована, не се представлява в с.з.

Актосъставителят, пор. №3, М. Д. Я., нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че призовката за явяването му в днешното с.з. е изпратена за връчване до ОД на МВР-С. като до настоящият момент същата не е надлежно оформена и върната, поради което липсват данни за неговото редовно призоваване.

РП – С., надлежно уведомена, не се представлява.

АДВ.Г.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фаза на съдебното следствие.

АДВ. Г.: Моля да се заличи от списъка за призоваване актосъставителя.

Отказвам се от неговият разпит.

Съдът счита, че нередовното призоваване на актосъставителя и 1 неговото неявяване в днешното съдебно заседание, не би попречило на разкриване на обективната истина по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване актосъставителя М. Д. Я..

Съдът запита страните имате ли други доказателствени искания АДВ.Г.: Няма да соча други доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

АДВ.Г.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

След като изслуша изявленията на страните, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ.Г.: Уважаема госпожо председател, считам че обжалваното НП е неправилно, постановено в противоречие, както с материалния, така и с процесуалния закон и необосновано. По делото не се доказва по безспорен начин, че жалбоподателят е шофирал след употреба на алкохол. Единственото доказателство в тази насока е резултатът от теста с Дрегер, но по своята същност той не може да бъде категоричен. В този смисъл моля съдът да постанови решение, с което да отмени НП и да ни присъди сторените разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13:36 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2