Споразумение № 35 от 24.02.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Сливница, 24.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря ГА.на Д. Владимирова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200156 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Г..

Обвиняемият М. О. А. /M. O./, – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста, се явява лично и с адвокат М. М. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А. Г. Х.-М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М. О. А. /M. O./, не е български гражданин, същият е гражданин на Р Сирия и не владее български език, владее арабски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А. Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия М. О. А. /M. O./, по н.о.х.дело № 156 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А. Г. Х.-М. – 45 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият М. О. А. /M. O./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая 1 същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. О. А. /M. O./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

М. О. А. /M. O./, ЛНЧ ........ РКЧ № ........, роден на 13.08.2002 год. в Сирия, сириец, сирийски гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, не работи, с настоящ адрес: гр. София, ул.“М.“ № 21А.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемият М. О. А. /M. O./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият М. О. А. /M. O./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. М. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Г.: Госпожо Председател, със служебния защитник на обвиняемия - М. О.

А. /M. O./ – адвокат адв. М. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат М. М.: ПостигнА. сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият М. О. А. /M. O./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. ПостигнА. сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 25/2023 г. по описа на ГПУ - КАЛОТИНА, пр. пр. № 479/2023 г. по описа на РП - КОСТИНБРОД , и адв. М. М.

– САК – служебен защитник на обвиняемия М. О. А. /M. O./, със съгласието на обвиняемия М. О. А. /M. O./, и в присъствието на преводача от и на арабски език – А. Г. Х.-М..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият М. О. А. /M. O./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. О. А. /M. O./, досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? СъглА. ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?

Отговор на обвиняемия М. О. А. /M. O./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съглА. съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат М. М. САК, служебен защитник на обв. М. О. А. /M. O./ и обвиняемият М. О. А. /M. O./, роден на 13.08.2002 год. в Сирия.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият М. О. А. /M. O./ е повдигнато обвинение за престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на 3 същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият М. О. А. /M. O./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 25/2023 година на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 479/2023 година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. О. А. /M. O./, ЛНЧ ........ РКЧ № ........, роден на 13.08.2002 год. в Сирия, сириец, сирийски гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, не работи, с настоящ адрес: гр. София, ул.“М.“ № 21А, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 НК, за това, че на 23.02.2023г. около 05:00 часа в местността „Битин дол“, общ. Драгоман, обл. София в района на разклона на черните пътища за с. Липинци и 296 ГП, на около 20 метра от линията на държавната граница на Р България с Р Сърбия, на около 330 метра североизточно от 295 ГП, на около 1000 метра югозападно от с. Липинци общ. Драгоман, обл. София и на около 1500 метра северозападно от с. Калотина, общ. Драгоман, обл. София е направил опит да излезе през границата на страната от Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини-намеса на граничните власти.