Определение № 2463 от 13.07.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2463 гр. Варна , 13.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100501430 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано е по въззивна жалба на .................. срещу Решение № 261076/26.03.2021г. по гр.д. № 13748/2020г. по описа на ВРС, VIII-ми състав, с което на основание чл. 439 от ГПК е прието за установено по отношение на въззивника, че Т. К. М., ЕГН **********, с адрес: .................., не дължи на „.................., със седалище и адрес на управление гр. .................., Варна Тауърс – Г, следните суми: сумата 3423.22 лв. – главница за незаплатена ел. енергия по фактури за периода 14.01.2011 г. – 18.10.2012 г. по партида с клиентски № 1100111821, находящ се в гр. Варна, Вилна зона Варна – Бриз 5; сумата 437.64 лв., представляваща мораторна лихва по фактури за периода до 31.01.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 14.03.2013 г. до окончателното й изплащане; сумата 77.22 лв., представляваща разноски по производството за заплатена държавна такса, както и сумата 432 лв., представляваща юрисконсултско въъзнаграждение , за които суми е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 3418/2013 г. по описа на ВРС, ХVIII състав.

Жалбата е основана на оплаквания за недопустимост на обжалваното решение като постановено по иск, предявен при липса на правен интерес от провеждането му. Изпълнителното дело № 20137160401530 по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч. гр. д. № 3418/2013г. по описа на ВРС е било прекратено на 25.10.2015г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. Сочи, че при липса на висящо изпълнително производство ищецът не притежава качеството на длъжник по изпълнението, същият не търпи принуда, поради което и не е налице правен интерес от предявяване на отрицателния установителен иск по чл. 439 от ГПК. Отправено е искане за отмяна на първоинстанционното решение като недопустимо, прекратяване на производството и присъждане на разноски за две съдебни инстанции. В евентуалност моли разноски да се 1 възложат в тежест на ответната страна, на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК.

Направено е възражение за прекомерност.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от от въззиваемата страна Т. К. М. , в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за изцяло правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените във въззивното производство разноски.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.

Доколкото липсват направени искания за събиране на нови доказателства, производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивните жалби на .................. срещу Решение № 261076/26.03.2021г. по гр.д. № 13748/2020г. по описа на ВРС, VIII-ми състав.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 1430/2021 г. на ОСВарна за 29.09.2021 г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2