Определение № 22 от 14.01.2026, Районен съд - Балчик

Съд: Районен съд - Балчик
Дело: Гражданско дело 485/2025
Вид: Определение № 22
Подписан: 14.01.2026
В сила: 28.01.2026
Състав: ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

чл.232 · Граждански процесуален кодекс
чл. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Балчик, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20253210100485 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявена искова молба с Рег.№4112 от 20.08.2025година,подадена от Д. Р. Б. с ЕГН ********** от гр.В*** чрез адвокат А. П. от АК-Варна със съдебен адрес в гр.В**** срещу И. С. Г. с ЕГН ********** със служебен адрес на призоваване в гр.В******

Исковата молба е за съдебна делба на недвижим имот.

С Определение№666 от 16.12.2025година е насрочено първо съдебно заседание по делото за 13.02.2026година от 11,00 часа с призоваване на страните.

По делото е депозирана Писмена молба с Рег.№88 от 09.01.2026г,подадена от адвокат А.

П. от АК-Варна,като процесуален представител на ищцата Д. Р. Б. за оттегляне на исковата си молба.

Ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото редовно открито заседание по делото/чл.232 от ГПК/. Волята на ищеца е основополагаща както за започването на един исков процес, така и за неговото прекратяване /принцип на диспозитивното начало - чл. 6 ГПК/. Правото на ищеца да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание има за правна последица десезирането на съда, включително и по отношение на правомощията на съда да извърши проверка по редовността на исковата молба.

Ако ищецът предяви отново същия иск,той може да се използва събраните доказателства в новото дело,само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

В конкретния казус,е насрочено съдебно заседание за 13.02.2025година,с оглед на което,според съда са налице условията на чл.232 от ГПК.

В конкретния казус пълномощникът на ищцовата страна има правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, включително правото да се разпореди с предмета на делото чрез оттегляне на иска.

Насроченото съдебно заседание следва да бъде отсрочено.

С оглед факта,че производството е било образувано по предявен иск за съдебна делба на 1 недвижим имот,то ищецът,съгласно разпоредбата на чл.9 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по реда на ГПК,следва да бъде осъден да заплати държавна такса за прекратяване на производството,в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на БРС,в размер на 50 евро.

Настоящото производство,следва да бъде прекратено,поради оттегляне на исковата молба,на основание чл.232 от ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК,съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТСРОЧВА насроченото първо съдебно заседание за 13.02.2025година от 11,00часа.

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело №485/2025 по описа на Районен съдБалчик,поради оттегляне на искова молба с Рег.№4112 от 20.08.2025година,подадена от Д. Р.

Б. с ЕГН ********** от гр.В*** чрез адвокат А. П. от АК-Варна със съдебен адрес в гр.В****,на основание чл.232 от ГПК.

ОСЪЖДА Д. Р. Б. с ЕГН ********** от гр.В*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на Районен съд-Балчик държавна такса за прекратяване на производството в размер на 50 евро(петдесет евро).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба,пред Окръжен съд-Добрич в едноседмичен срок от съобщението му до страните.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

----- следващ документ -----