Определение № 737 от 01.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 993/2023
- Вид
- Определение № 737
- Подписан
- 01.03.2023
- В сила
- 01.03.2023
- Състав
- Даниела Борисова, Яна Емилова Владимирова, Милен Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 737 гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова
Членове:
Милен Михайлов
Яна Ем. Владимирова като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно частно наказателно дело № 20231100600993 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава ХХII от Наказателно-процесуалния кодекс.
Образувано е по частна жалба от частния обвинител Ф. К. Т., чрез нейния повереник адв. Г.А., срещу определение от 17.01.2023 г., постановено по НОХД № 7684/2020 г. на Софийски районен съд, 17 състав, с което е оставена без уважение молбата на частния обвинител Ф. К. Т., ЕГН **********, подадена чрез адв. Г.А., за присъждане на разноски за адвокатска защита в производството пред СРС и СГС.
В частната жалба са изложени доводи за неправилност на атакувания акт, като се прави искане за неговата отмяна. Прави се искане да бъдат присъдени разноските, направени от частния обвинител в наказателното производство.
При служебно извършената проверка на материалите по делото въззивният съд констатира, че първата инстанция не е изпълнила задълженията си по чл.
342, ал. 2 НПК – за така постъпилата частна жалба да е било съобщено на подсъдимата. Действително съобразно посочената разпоредба на подсъдимия се съобщава за подаден протест, но в случая доколкото с частната жалба, подадена от страна, поддържаща обвинението – частен обвинител, са направени искания, засягащи правата на подсъдимата, следва да се осигури възможността ѝ за участие в производството.
С оглед на горното, делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд, който да изпълни процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК, тъй като въззивната инстанция не разполага с правомощия от подобно естество. На подсъдимата Д. С. М. следва да бъде съобщено за постъпилата частна жалба, както и за възможността ѝ в 7-дневен срок от съобщението да направи възражение.
Така мотивиран, настоящият съдебен състав намира, че въззивното съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за изпълнение процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК, като след изтичане на 7-дневния срок за възражения на подсъдимата, делото 1 следва да се изпрати отново на СГС за произнасяне по същество.
Така мотивиран, Софийски градски съд, ХІІI въззивен състав, ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 993 по описа за 2023 година, по описа на Софийски градски съд, НО, ХІІI въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 17 състав, за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2