Споразумение № 137 от 10.10.2024, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 27/2024
- Вид
- Споразумение № 137
- Подписан
- 10.10.2024
- В сила
- 10.10.2024
- Състав
- Минка Иванова Китова
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 137 гр. Харманли, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка Ив. Китова
Съдебни
П. К. ПЕРИНДЕВ заседатели: ГАЛИНА ВЛ. П.А при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20245630200027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор О. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д. С. АК Хасково, назначен за служебен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Д. Т.– редовно призован, призовката връчена на 17.09.2024 г., не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И. – редовно призована, призовката връчена на 27.08.2024 г., се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. К. К. – редовно призован, призовката връчена на 23.08.2024 г, се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б. – Ход на делото.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А. – Ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите 1 са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А. – родена на *** год. в с. Перперек, обл.
Кърджали, ромка, българска гражданка, неграмотна без образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес за призоваване в гр. Харманли, ул. *** живуща в гр. Харманли ул. ***, ЕГН ********** На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че подсъдимият В. Г. А. е получила препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда на 05.02.2024 г. - лично.
На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на явилите се свидетели.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. - роден на *** в гр. Харманли, българин, български гражданин, женен, неосъждан, висше образование, работи като мл. полицейски инспектор в РУ Харманли, живущ в гр. Харманли, без родство с подсъдимата.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ К. К. К. – Обещавам да говоря истината.
2
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. - роден на ****. в гр. Харманли, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работи като командир на отделение в РУ Харманли, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т. – Обещавам да говоря истината.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И. – родена на *** в гр.Харманли, живуща гр.Харманли, ул.***, българка, българска гражданка, омъжена, висше образование, неосъждана, ЕГН**********, без родство с подсъдимата.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.291 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И. - Обещавам да дам вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. К. К. – роден на ***, в гр. Харманли, адрес гр.
Хасково, българин, български гражданин, женен, висше образование, специалност „Компютърни системи и технологии“, неосъждан, адрес: гр.
Харманли, ж.к. ***, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.291 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. К. К. - Обещавам да дам вярно заключение.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора.
ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.
3
АДВОКАТ С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните и подсъдимия В. Г. А. правата им, регламентирани в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. А. - Правата ми са разяснени от защитника ми и не желая същите да ми се разясняват допълнително.
Разпечатката съдържа 60 от 176 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8d0d6294-264d-453e-80af-b934332179bc