Споразумение № 123 от 14.11.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 352/2025
- Вид
- Споразумение № 123
- Подписан
- 14.11.2025
- В сила
- 14.11.2025
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1 ,б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. гр. Димитровград, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200352 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. К. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. К.: Ход на делото.
Обв. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Г. - роден на 12.11.1979 г. в гр.Димитровград, български гражданин, с адрес *****************, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, 1 предвидени в НПК.
Обв. Г.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. К. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК адв. К.: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.
Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени ЗАЩИТНИК адв. К.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.
Обв. Г.: Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК по бързо производство № 505/2025 г. по описа на РУ на МВР — Димитровград, 2 пр.пр.№ 4440/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО – Димитровград Днес 04.11.2025 г. в гр. Димитровград, между Р. А. - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Г. К. от Адвокатска колегия Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия А. Д. Г., ЕГН: ********** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият А. Д. Г., роден на 12.11.1979 г. в гр. Димитровград, живущ в *****************, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 24.10.2025 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, на улица „Простор“ управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф“ с германски регистрационен номер BDK 5686/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.41 /едно цяло четиридесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с инв.№ ARPL 0563 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия А. Д. Г., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия А.
Д. Г., да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 16 /шестнадесет/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 24.10.2025 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 226.20 лева /двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки/ за изготвяне на съдебнооценителна експертиза, да се възложат на обвиняемия Г..
По отношение приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК - в случая относно присъждане равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 5“ с германски регистрационен номер BDK 5686, в размер на 4860.00 /четири хиляди осемстотин и шестдесет/ лева, съгласно изготвената по делото съдебно - оценителна експертиза, което МПС е послужило за извършване на престъплението и не е изключителна собственост на обвиняемия, съдът да се произнесе с определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А.
…………………
Защитник на обв. Г. : адв. Г. К.
Обвиняем: А. Д. Г.
…………………
..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният А. Д. Г., ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 505/2025 г. по описа на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Г. К. от АК-Хасково, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ А. Д. Г./
4
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. К.: Да се одобри споразумението.
Обв. Г.: Да се одобри споразумението.