Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 45961 от 25.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64290/2021
Вид
Разпореждане № 45961
Подписан
25.05.2022
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45961 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110164290 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба, предявена от „/ФИРМА/“ ЕАД. С разпореждане №18417 от 28.02.2022 на ищеца са дадени на основание чл. 129, ал. 2 ГПК указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности на исковата молба както следва: да изложи твърденията си относно реализирането на обстоятелствата, които твърди да са породили в негова полза вземане за суми, дължими за дялово разпределение и обезщетение за забава плащането им; да посочи съгласно изискванията на чл. 129, ал. 2 ГПК конкретните обстоятелства, които ще доказва с всяко едно от приложените към исковата молба писмени доказателства; да посочи конкретните дати, на които твърди, че е настъпила забава плащането на главниците и да посочи конкретните основания, на които претендира да е настъпила забавата именно на тези дати; да довнесе дължимата държавна такса в размер на 50 лева по предявените по реда на чл. 422 ГПК искове.

В срока за изпълнение на указанията не са извършени действия за отстраняване констатираните нередовности на исковата молба. Предвид посоченото исковата молба като нередовна с оглед липсата на ясно изложение на обстоятелствата и на исканията, както и поради непредставяне на доказателства за внесена държавна такса, подлежи на връщане, като за тази последица от неизпълнение на дадените указания съдът изрично е уведомил ищеца.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА от „/ФИРМА/“ ЕАД срещу КР. СТ. А.. с ЕГН **********, по която е образувано гр.д. № 64290/2021 г. по описа на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 64290/2021 г. по описа на СРС.

1

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2