Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2246 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27145/2021
Вид
Протокол № 2246
Подписан
18.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2246 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110127145 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 15,10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М.П. ЕООД – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не изпраща законен или договорен представител.

ОТВЕТНИКЪТ И.... ЕООД – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не изпраща законен или договорен представител.

С оглед редовното уведомяване на страните СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА изисканата справка от ЧЕЗ Разпределение АД депозирана на 17.09.2021 г. Идентична справка е представена и на 14.10.2021 г.

ДОКЛАДВА становище от пълномощника на ищеца, в което моли да се даде ход на делото, не прави доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора.

ДОКЛАДВА молба от пълномощника на ответното дружество с искане 1 да бъде изчакан след като се разгледат всички дела, настоящото да бъде разгледано на второ четене, в случай на невъзможност за горното да се разгледа в отсъствието на ответника делото, изразява становище по доказателствата по делото и изложени от ищеца доводи, не прави доказателствени искания.

С оглед обстоятелството, че настоящото дело е последното за деня в списъка за разглеждане на делата, не са налице основания за разглеждането му на второ четене и уважаването на молбата в тази насока на пълномощника на ответното дружество.

СЪДЪТ намира, че представената справка от ЧЕЗ Разпределение АД, следва да бъде приета като писмено доказателство, като относима и допустима, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

И

Разпределение АД.

ПРИОБЩАВА представената справка от

ЧЕЗ

Предвид липсата на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени становища в двуседмичен срок, считано от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И

ОБЯВЕНО на 13.12.2021 г.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 15,16 часа.

2

Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3