Определение № 3172 от 19.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3172 гр. Варна, 19.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Ивелина Владова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20263100501310 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е директно в съда жалба вх.№ 19357/15.06.2026г. от Г. Н. Г., с която се обжалва непроизнасянето на ЧСИ по възражение по чл.442а от ГПК на жалбоподателя, с вх.

№ 18029/01.06.2026г. по описа на ЧСИ Станислава Янкова подаденo по изп.дело № 20247190400965.

В жалбата се твърди, че ЧСИ не се е произнесъл по възражението на длъжника по изпълнението по чл.442а от ГПК за несъразмерност на наложените обезпечителни способи и предприетите изпълнителни мерки, с което го е сезирал на 01.06.2026г., входирано с вх.№ 18029/01.06.2026г. Обективирано е и искане с правно основание чл.438 от ГПК за спиране на изпълнението по изпълнителното дело до произнасяне по жалбата.

ВОС, след като се запозна с постъпилата пред него жалба срещу действия на ЧСИ констатира, че същата е нередовна и не е надлежно администрирана, поради което произнасянето по нея е невъзможно към настоящия етап. Съгласно разпоредбите на чл.436, ал.1 и ал.2 от ГПК, жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнение, като именно съдебният изпълнител е органът, който е длъжен след приемането й да извърши процесуалните действия по нейното администриране съгласно чл.436, ал.2 от ГПК. Той следва да провери както срочността й, така и редовността на същата, като при положителен извод, да я администрира чрез размяна на книжа с насрещната страна. При нередовност на жалбата, пак съдебният изпълнител следва да даде нарочни указания до жалбоподателя за отстраняване на констатираните нередовности, а при евентуално неизпълнение – да върне същата на основание чл.262, ал.2 от ГПК.

В случая жалбата не е подписана от жалбоподателя и не е подадена чрез съдебния изпълнител, а е депозирана директно в съда, без да е проверена нейната редовност, не е надлежно администрирана по правилата на чл.436, ал.2 от ГПК и не е придружена с 1 изложени от съдебния изпълнител мотиви по обжалваните действия.

Отделно от това, видно от съдържанието й, по същество жалбоподателят поддържа подаденото пред ЧСИ на 01.06.2026г. с вх.№ 18029 /в част от кореспонденцията е посочено с вх.№ 18025/01.06.2026г./ възражение по чл.442а от ГПК, по което твърди, че не е налице произнасяне от съдебния изпълнител. Компетентен да се произнесе по възражение по чл.442а от ГПК е именно съдебния изпълнител.

С оглед на това, съдебният състав намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата с вх.№ 19357/15.06.2026г. да бъде изпратена на ЧСИ Станислава Янкова по изп.дело № 20247190400965 за произнасяне по възражението на Г. Г. по чл.442а от ГПК. След произнасяне по възражението по чл.442а от ГПК, съдебният изпълнител следва да изясни кой точно негов акт или действие по смисъла на чл.435, ал.2 от ГПК се обжалва от длъжника с жалбата му с вх.№ 19357/15.06.2026г. по регистратурата на ВОС и ако е налице такъв – да отстрани нередовностите на жалбата, да я администрира надлежно и да я изпрати на ВОС за произнасяне.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1310/2026г. по описа на ВОС, II състав.

ИЗПРАЩА жалба вх.№ 19357/15.06.2026г. от Г. Н. Г., с която се обжалва непроизнасянето на ЧСИ по възражение по чл.442а от ГПК на жалбоподателя, с вх.№ 18029/01.06.2026г. на ЧСИ Станислава Янкова, рег.№ 719 с район на действие ОС-Варна за изпълнение на указанията дадени с мотивната част на настоящия съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2