Протокол № 627 от 17.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 748/2024
- Вид
- Протокол № 627
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 17.10.2024
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Красимир Стефанов Комсалов
ПРОТОКОЛ
№ 627 гр. Пазарджик, 15.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева
Членове:
Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200748 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Засегнатото лице Н. Я. Ш. нередовно призован не се явява. Призовката, изпратена до него по постоянния му и настоящ му адрес е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на съсед засегнатото лице живее в Германия и апартаментът е необитаем.
За ОП - Пазарджик се явява прокурор В. М..
Явява се и определеният от АК - Пазарджик адвокат П. К..
На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Н. Ш. - адв. П.
К. от АК Пазарджик.
Адв. К.: - Запозната съм с материалите по делото. Приемам защитата.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
1
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.
АДВ. К.: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.
По доказателствата, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език, молбата за правна помощ и в превод на български, НП на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
АДВ. К.: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете финансовата санкция, издадена от австрийските власти. Касае са управление на МПС с превишена скорост над допустимата – 19 км/час. Санкцията е в размер на 70 евро. Нарушението, макар да не се изисква двойна наказуемост, нарушението е наказуемо и по нашето законодателство. В тази насока, моля за 2 вашето решение.
АДВ. К.: - Уважаеми окръжни съдии, от събраните по делото писмени доказателства се установява, че действително засегнатото лице Н. Ш., на когото аз съм назначена като служебен защитник е издаден административен акт в Австрия за това, че е извършил пътно-транспортно произшествие, което според тяхното законодателство е нарушение и е глобен от административен орган в размер на 70 евро. На същия е и лично връчено решението за тази постановена санкция. Той не е обжалвал решението, въпреки, че имал тази възможност, но въпреки всичко аз като негов защитник не давам съгласието си да бъде изпълнена тази санкция от нашата държава. Моля да постановите акта си в този смисъл.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3