Протокол № 15 от 04.11.2020, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

Номер 15

04.11.2020 г.

Районен съд – Мадан

Град гр.Мадан

На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Володя Я. Янков

Милка А. Митева

Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан

Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от общ характер № 20205430200133 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО-М. - се явява ПРОКУРОР П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. О. – редовно призован, се явява лично и с АДВ. К. – преупълномощен от адв. Ф. Т.

ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.

АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ О. – Няма да правя отводи.

Отводи не постъпиха.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. С. О. – роден на ***** г. в гр. М. , жител и живущ в гр. М., обл. С., българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, на работа в Чужбина, неосъждан, с ЕГН **********.

ПРОКУРОР Б. – Да се открие съдебното следствие.

АДВ. К. - Също.

СЪДЪТ намира, че следва да се открие съдебното следствие, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-С., ТО-М. за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 220/2019 г. по описа на РУ – М., с прочитането му от Прокурора.

ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, Представям Ви постигнато споразумение между страните за решаване на делото на основание чл.381 и сл. от НПК, което Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид.

АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, постигнато споразумение и моля съда да го одобри. също поддържам

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последствията от споразумението, че същото има сила на присъда, която не подлежи на обжалване и протестиране.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. О. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и напълно съм съгласен с 2 тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал декларацията. Доброволно се отказвам от разпитване на свидетели и вещи лица.

СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА така представеното споразумение като го ВПИСВА в протокола, както следва:

Днес, ****** година, в град М= по предложение на адвокат Ф. Т. от АК- С. - защитник на обв. Б. С. О. по досъдебно производство № 220/2019 год. по описа на РУ - М=, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и сл. от НПК

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. - прокурор при Районна прокуратура - С. и адв. С. К. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на обв. Б. С. О. с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 220/2019 г. по описа на РУ М.

УСЛОВИЯ:

2.

Обвиняемия Б. С. О. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. IV-то, б. „А“ във вр. с чл. 343, ал. 1 б. „Б“, предл. П-ро във вр. е чл 342, ал. 1 от 1.

НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

3.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно (чл.382, ал.9 от НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Б. С. О. , не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

2.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Със споразумението страните постигат съгласие, че Б. С. О. с ЕГН **********, живущ в гр. Мадан, обл. Смолян, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, неосъждан е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На ***** г. около *****часа в град М., на ул. “****”, в близост до частна къща № ****, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел “******” с per. № ********, лична собственост, 3 е нарушил е правилата за движение, визирани в чл.20, ал.1 от ЗДвП "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват", чл.20, ал.2 от ЗДвП - “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението", чл.15, ал.1 от ЗДвП - “На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най- дясната свободна лента", като не е изпълнил задължението си непрекъснато да контролира управляваното от него моторно превозно средство, не е избрал безопасна скорост на движение, не се е съобразил с атмосферните условия, състоянието на пътя и на превозното средство, със собствените си възможности и всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението и не е направил всичко възможно за да намали скоростта до безопасната за преминаване през участъка от пътя или да спре когато е възникнала опасност за движението, не е изпълнил задължението си да се движи възможно най-вдясно по платното за движение и при преминаването покрай спрял от дясната му страна лек автомобил марка „******“ с per. № *******, собственост на К. М. В. от село В. Д., община Н., притиска и приплъзва в него пешеходката Н. М. С. от град М., като я изхвърля пред автомобила, в резултат на което по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща с е в счупване на таза - счупване на дясната срамна кост, което е довело до трайно затрудняване на движенията на долните крайници, като е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3, предл. IV - то, б. ”А“, във вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК

1.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Като имат предвид събраните по делото гласни и писмени доказателства, страните намират, че са налице предпоставките по чл.381, ал.1 и ал. 4 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Б. С.

О. за престъпление по чл.343, ал.3, предл. IV - то, б. ”А“, във вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК страните намират, че то следва да бъде определено по реда и при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, като на обвиняемия бъде наложено наказанието „Лишаване от свобода“ 4 под минималния, предвиден от закона размер за този вид наказание, а именно : „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което да се отлажи за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал.1 от НК.