Решение № 5 от 03.01.2020, Районен съд - Добрич

Р Е

Ш Е Н

И Е

№______

03 януари 2020г., гр.Добрич

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

При участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №1314 по описа на ДРС за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен ”Енерго Про-Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” №258, Варна Таурс – Г срещу срещу

Р.И.И., ЕГН **********,*** иск за признаване за установено съществуването на парично задължение на ответника към ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№4354 по описа на ДРС за 2018г. за следните суми: 363,59 лв., представляваща неплатената цена на доставена ел. енергия за периода от 09.07.2015 г. до 11.09.2018 г. на обект с абонатен № **********, на адрес: гр. Добрич, ул. „****” № 16 и обект с абонатен № **********, на адрес: гр. Добрич, ж.к. „****” № 67, вх. А, ап. 2, с клиентски № **********, ведно със законната лихва, считано от 25.10.2018 г. до окончателното й изплащане; 38,50 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение от 363,59 лв., определено по размер на законната лихва за времето на забава, считано от падежа на всяка фактура до 11.10.2018 г. Претендират се и сторените по делото разноски.

В исковата молба се излага, че ответникът Р.И.И. е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер кл.№: **********, във връзка с продажба на ел.енергия за обекти на потребление заведени с абонатни номера аб.№: **********, находящ се на адрес гр. Добрич, жк. "****" №67, вх.А, ап.2 и аб.№: **********, находящ се на адрес гр. Добрич, ул. "****" №16. Тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД и Общите условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента).

Съгласно чл.17, т.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентиранн в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл.38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби"

АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".

Съгласно чл. 16, т. 2 от Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД /0УПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „клиентът се задължава да заплаща стойността на фактурираната електрическа енергия в сроковете и по начина, определена в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 28, ал.5 от ОУПЕЕ „Неполучаването на фактурата не освобождава клиента от задължението му да заплати дължимата сума в срок". При това положение потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.

Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане клиентът дължи обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за всеки ден забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на задължението".

Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 25.10.2018 г. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу Р.И.И., в резултат на което е образувано ч.г.д.№4354/2018 PC Добрич. Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 402.09 лв. за обекти на потребление заведени с абонатни номера аб.№ ********** и

**********. В посочената сума са включени неплатените фактури в размер на 363.59 лв., представляваща главница за консумирана ел.енергия и такси възстановяване по фактури издадени в периода 09.07.2015 г. -11.09.2018 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 38.50 лв. представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 11.10.2018 г.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отговор от ответната страна чрез особен представител. Изразява се становище за допустимост на предявения иск. В хода на производството се изразява становище за основателност на исковата претенция.

Районният съд, съобразявайки становището на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон прие за установено от фактическа и правна страна, следното:

Предявеният иск е с правното основание чл.415 ГПК в.вр. чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 ЗЗД. Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен положителен установителен иск ищецът да докаже възникването на спорното вземане, а ответникът следва да докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това вземане. В тежест на ищеца по предявения положителен установителен иск е да установи, при условията на пълно и главно доказване, наличието на паричното задължение, както и неговия размер, наличието на облигационна връзка между страните, и основанието на което правото е възникнало, също така и количеството на реално доставена, потребена и надлежно отчетена от ищеца електроенергия.

Установителният иск е предявен след успешно провеждане на производство по чл.410 от ГПК. По заявление на ”Енерго

Про-Продажби” АД по ч.гр.д.№4354 по описа на ДРС за

2018г., по реда на чл.410 и сл.от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №2456/30.10.2018г. срещу Р.И.И. за следните суми: 363,59 лв., представляваща неплатената цена на доставена ел. енергия за периода от 09.07.2015 г. до 11.09.2018 г. на обект с абонатен № **********, на адрес: гр. Добрич, ул. „****” № 16 и обект с абонатен № **********, на адрес: гр. Добрич, ж.к. „****” № 67, вх. А, ап. 2, с клиентски № **********, ведно със законната лихва, считано от 25.10.2018 г. до окончателното й изплащане; 38,50 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение от 363,59 лв., определено по размер на законната лихва за времето на забава, считано от падежа на всяка фактура до 11.10.2018 г.; 75 лв., представляваща сторените по делото разноски. Издадената заповед за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, а искът е предявен на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в срока по чл.415, ал.4 от ГПК.

Страните не спорят и от представените писмени доказателства се установява качеството на потребител на ответника Р.И. за посочените обекти на потребление с абонатен № **********, на адрес: гр. Добрич, ул. „****” № 16 и с абонатен № **********, на адрес: гр. Добрич, ж.к. „****” № 67, вх. А, ап. 2 през процесния период – заявление от

30.06.2015г.; договор за отдаване под наем на общински жилищен имот от 29.06.2015г.; декларация за съгласие от собственика на имота; заповед №743/29.06.2015г. на кмета на община град Добрич; анекс №1/31.05.2018г. към договор за наем от 29.06.2015г.; заповед №1296/07.11.2018г. на кмета на община град Добрич; заповед №1543/31.12.2018г. на кмета на община град Добрич; констативен протокол от

07.02.2019г.

Ищцовото дружество е представило извлечение от сметка към 08.03.2019г. по партидата на Р.И.И., клиент на „Енерго-про продажби” АД с кл. №********** и аб.№№********** и

**********, издадено от „Енерго-про продажби” АД гр.

Варна, подписано от началник „Управление на вземания малки клиенти” и специалист „Управление на вземанията малки клиенти”. В извлечението са отразени следните издадени от ищеца и представени по делото фактури за консумирана ел.енергия и за възстановяване на захранването: №**********/09.07.2018 г., с падеж 25.08.2015г. за сумата от 49,73 лв. и лихва към 11.10.2018г.

– 15,79 лв.; №3301125/15.09.2015г., с падеж 15.09.2015г. за сумата от 19,00 лв.; №**********/07.08.2015г., с падеж 25.09.2015г. за сумата от 46,67 лв. и лихва към 11.10.2018г. – 14,44 лв.; №**********/07.09.2015г., с падеж 26.10.2015г. за сумата от 8,17 лв. и лихва към 11.10.2018г. – 2,45 лв.; №02427110801/09.03.2016г., с падеж 25.04.2016г. за сумата от 11,52 лв. и лихва към 11.10.2018г. – 2,88 лв.; №33012558765/21.02.2017г., с падеж 21.02.2017г. за сумата от 19 лв.; №02683554124/12.07.2018г., с падеж 01.08.2018г. за сумата от 102,62 лв. и лихва към 11.10.2018г. – 2,02 лв.; №**********/06.08.2018г., с падеж 26.08.2018г. за сумата от 0,29 лв.; №*********/13.08.2018г., с падеж 03.09.2018г. за сумата от 87,59 лв. и лихва към 11.10.2018г. – 0,92 лв.; №**********/11.09.2018г., с падеж 11.09.2018г. за сумата от 19,00 лв.

Представена е и справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца към 15.03.2019 г. за клиент Р.И.И., съдържаща данни за периода от 20.03.2013г. до 21.02.2019г. Отразените в нея данни съответстват на количеството и стойността на електрическата енергия, отразени в представените фактури.

От извлечение за фактури и плащания към 15.03.2019 г. по партидата на Р.И.И. се установява, че процесните фактури не са платени.

От заключението на приетата по делото ССчЕ се установява, че съществуват просрочени и неплатени задължения по фактури, издадени в периода от 09.07.2015г. до 11.09.2018г. за консумирана ел.енергия от страна на ответника в общ размер от 306,30 лв., от които 116,09 лв. за обект на потребление с адрес гр.Добрич, ул.“****“ №16 по следните фактури: №**********/09.07.2018 г., с падеж 25.08.2015г. за сумата от 49,73 лв. №**********/07.08.2015г., с падеж 25.09.2015г. за сумата от 46,67 лв.; №**********/07.09.2015г., с падеж 26.10.2015г. за сумата от 8,17 лв.; №02427110801/09.03.2016г., с падеж 25.04.2016г. за сумата от 11,52 лв. и 190,21 лв. за обект на потребление гр.Добрич, ж.к.“****“ бл.67 вх.А ап.2 по следните фактури: №02683554124/12.07.2018г., с падеж 01.08.2018г. за сумата от 102,62 лв. и №*********/13.08.2018г., с падеж 03.09.2018г. за сумата от 87,59 лв. Отчетеното количество ел.енергия по процесните фактури е общо 1485 квтч – 529 квтч за обект на потребление с адрес гр.Добрич, ул.“****“ №16 и 956 квтч за обект на потребление гр.Добрич, ж.к.“****“ бл.67 вх.А ап.2. Сумите по процесните фактури съответстват на отчетената потребена ел.енергия. За процесния период няма начислена служебно ел.енергия. Вещото лице дава заключение за размера на мораторната лихва върху горепосочените фактури за периода от падежа им до 11.10.2018г. в общ размер от 38,73 лв.

Представени са Общи условия за продажба на ел.енергия на „Е.ОН България продажби” АД, приети с решение на УС от 28.06.2007 г.; решение № ОУ-061/7.11.2007 г. на ДКЕВР, както и доказателства за публикуването им във в-к „Репортер” от 30.11.2007 г. и

Общи условия за продажба на ел. енергия на „Енерго-про Продажби АД, одобрени с решение на ДКЕВР от 16.09.2013 г., както и доказателства за публикуването им във в-к „Новинар” от 08.08.2014 г.

Установява, че ищецът има качеството на краен снабдител по смисъла на Закона за енергетиката /ЗЕ/, като притежаващ лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия. Това е отразено и в Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия, одобрени с решение на ДКЕВР. Според нормата на чл. 98а ЗЕ, продажбата на електрическа енергия от крайния снабдител на клиенти се осъществява при публично известни общи условия, а тези общи условия влизат в сила тридесет дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Следователно, за възникване на правоотношението не е необходимо да се сключва индивидуален писмен договор между клиента и доставчика на услугата, защото обвързаността между страните възниква по силата на закона, поради което в случая безспорно се установява съществуването на облигационна връзка между страните.