Решение № 900 от 30.06.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 900 гр. Велико Търново, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря И.КА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20264110101233 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на И. А. В., с която са предявени обективно съединени искове по чл. 222, ал. 3 от КТ, по чл. 224 от КТ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Ищецът твърди, че се е намирал в трудово правоотношение с ответника като е заемал длъжността „машинен оператор печатарство/печатар-машинист”, с месечно трудово възнаграждение от 967,36 евро. Навежда доводи, че на **.**.****г. правоотношението е прекратено поради придобИ.е право на пенсия за осигурителен стаж и възраст от работника като за работодателя е възникнало задължение да плати обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ от 5641 евро и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск от 7 дни за 2025г. в размер на 296,28 евро. Изтъква се, че е последвало неизпълнение като ответникът изпаднал в забава, след което погасил част от задължението като платил на ищеца 2033,34 евро. Поради изложеното се отправя искане до съда за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца 3903,94 евро – главница, представляваща сбор от обезщетения по чл. 222, ал. 3 от КТ и по чл. 224 от КТ, 331,93 евро – обезщетение за забава върху главницата за периода от **.**.****г. до **.**.****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на исковете до окончателното изплащане на задълженията, както и направените по делото разноски.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба.

Ищецът е направил искане до съда за постановяване на неприсъствено решение, предпоставките за което са налице като исковите претенции следва да бъдат уважени.

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде 1 осъден да заплати на ищеца сумата от 120 евро, представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да заплати в полза на Великотърновския районен съд сумата от 207,27 евро, представляваща сбор от държавните такси за предявените обективно съединени искове.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

Осъжда „***” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.***, ул. „***” №**, да заплати на И. А. В. с ЕГН: ********** от гр. ***, ул. „***” №*, вх. *, ет. *, ап. **, сумите от 3903,94 евро /три хиляди деветстотин и три евро и деветдесет и четири цента/ главница, представляваща сбор от обезщетения по чл. 222, ал. 3 от КТ и по чл. 224 от КТ, 331,93 евро /триста тридесет и едно евро и деветдесет и три цента/ - обезщетение за забава върху главницата за периода от **.**.****г. до **.**.****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от **.**.****г. до окончателното изплащане на задълженията, както и сумата от 120 евро /сто и двадесет евро/, представляващи направени по делото разноски.

Осъжда „***” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. „***” №**, да заплати в полза на Великотърновския районен съд, сумата от 207,27 евро /двеста и седем евро и двадесет и седем цента/, представляваща сбор от дължимите държавни такси за предявените обективно съединени искове, както и 2,56 евро /две евро и петдесет и шест цента/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответникът да бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2