Разпореждане № 747 от 14.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 747 гр. П., 14.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20235200500354 по описа за 2023 година

Днес, четиринадесети август две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми по дежурство въззивно ч.гр.д.№ 20235200500354 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е касационна частна жалба с вх.№ 6465 от 13.07.2023г. от Я.

Р. А., ЕГН-********** от с.Д., обл. П. чрез адв. П. Г. от АК-П., със съдебен адрес в гр.П., ул.“И. В.“ №*, ет.*, оф.*, против определение №337 от 30.06.2023г. постановено по в.ч. гр.д.№354/2023г. по описа на Пазарджишки окръжен съд.

Със съдебно разпореждане №669 от 14.07.2023г. постановено по делото, частната касационна жалба е оставена без движение за отстраняване на констатирани нередовности-представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, адвокатско пълномощно, валидно за касационната инстанция и платежен документ за внесена по сметка на ВКС на РБ държавна такса за частното касационно обжалване в размер 15лв, оформен по начин, не позволяващ ползването му по повече от едно дело, като е определен едноседмичен срок на касатора да отстрани констатираните нередовности в жалбата.

Разпореждането е връчено лично на пълномощника на частния касатор 1 адв. П. Г. на дата 24.07.2023г. /понеделник-присъствен ден/. Срокът е изтекъл на дата 31.07.2023г./ понеделник присъствен ден/. До изтичането на срока за отстраняване на нередовностите, както и до настоящия момент нередовностите не са отстранени от касатора нито е постъпило от последния искане за продължаване на срока по реда на чл.63 от ГПК.

Следва да се отбележи, че неотстраняването на която и да е една от трите посочени нередовности е самостоятелно и достатъчно основание за връщане на частната касационна жалба като нередовна.

Предвид изложеното частната жалба ще следва да се върне на подателя й поради неотстраняване на посочените в разпореждането нередовности.

Водим от горното и на основание чл.286 ал.1 т. 2 във връзка с чл. 280 ал.1, чл.284 ал.2 и ал.3 т.4 във връзка с чл.274 ал.3 т.1 и т.2 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на подателя си частна касационна жалба с вх.№ 6465 от 13.07.2023г., подадена от Я. Р. А., ЕГН-********** от с.Д., обл. П. чрез адв.

П. Г. от АК-П., със съдебен адрес в гр.П., ул.“И. В.“ №*, ет.*, оф.*, против определение №337 от 30.06.2023г. постановено по в.ч. гр.д.№354/2023г. по описа на Пазарджишки окръжен съд, поради неотстраняване в срок на констатирани в жалбата нередовности.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 2