Решение № 2745 от 15.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2745 гр. Пловдив, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20225330110350 по описа за 2022 година

Производството се движи по реда на чл. 235 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „А1 България” ЕАД – гр. София (с предишно наименование „Мобилтел” ЕАД), ЕИК 131468980, седалище и адрес на управление София, ул. Кукуш № 1, подадена против „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР АГЛЕЯ 2017“ ООД, ЕИК 2201450792, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив. 4003, район Северен, ул.

Белград № 2, и искове с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 92 от същия закон.

Ищецът черпи права от договор.

Твърди, че между страните имало такъв за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент *** от 01.06.2020; за всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключвали отделни приложения. По договора, с приложение № 1 от 06.05.2020г. за срок от 18 месеца, били активирани мобилни услуги за номера ***, ***.***, при месечна такса 9 лв. без ДДС. На 03.09.2020г за срок от две години бил променен тарифния план на номер *** с план А1 М клас 4XL със стандартна месечна такса 60 лв. ( без ДДС) и промоционална такава, с включени пакети и при абонаментна цена от 21.78 лв. без ДДС. На 11.06.2021 г. , приложение № 2 за срок от 18 месеца към договора била добавена услуга за номер *** е план А1 М клас 4XL със стандартна месечна такса 60 лв. без ДДС и промоционална такава с включени пакети , при цена от 21.78 лв./ месечно ( без ДДС) . С договор от 01.06.2021 г. била активирана услуга достъп до интернет, при месечна абонаментна такса 70 лв. без ДДС.

1

По договора била издадена, но останала неплатена фактура № 445489696/09.03.2022г. на стойност от 88. 60 лв.

Договорът бил прекратен, считано от 22.02.2022г., тъй като абоната поискал пренос на услуги към мрежата на друг мобилен оператор преди изтичане на уговорения срок за ползване. Затова в тежест на абоната била начислена неустойка в размер на 630 лева.

За неустойката била издадена сметка *** от 22.02.2022 на стойност 630.00 лв. и падеж 22.02.2022г., тоест, 9 месечни такси по 60 лв. + 9 месечни такси по 10 лв. за допълнителен пакет 5 GB интернет за номер *** за периода 22.02.2022 (датата на прекратяване на договора поради направен пренос на услуги) до 11.12.2022- уговорената дата на ползване на услугатаза оставащите 9 месена от срока.

Сумата от 630 лева не била платена .

Ищецът се снабдил със заповед за плащане , издадена по чл. 410 от ГПК, в хода на ч.гр.д.

№ 7568/2022г. по описа на Районен съд- гр. Пловдив. 14-ти състав. Длъжникът възразил.

Затова се иска от съда решение , с което да установи съществуването на вземането за 630.00 лв. /шестстотин и тридесет лева /- неустойка за неизпълнение на договор ***, и да се присъдят направените по делото разноски.

Ответното дружество оспорва исковете , отрича да е уведомено за наличието на фактурата № 445489696/09.03.2022г. или сметката за начислената неустойка. Възразява , че неустойката не преследва същинските си функции и затова неустоечната клауза била нищожна поради противоречие с добрите нрави. Моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноските.

Искът е допустим, при наличие на заповед за плащане и спазени срокове по чл. 414А и чл.

422 от ГПК.

По фактите :

Страните са търговци, които не спорят по съществуването на договора за телекомуникационни услуги, включително по това , че при предсрочното му прекратяване по почин на абоната се дължи неустойка, еквивалентна на сбора на точното плащане на абонаментите такси до изтичането на срока на договора и стойността на направените на абоната отстъпки от цената на получените крайни устройства. Горното се и доказва от приложеното на л . 8 от делото копие от договора.

По делото обаче отсъстват данни или доказателства договора да е прекратен предсрочно от ответника или от ищеца, или данни за причините за такова прекратяване преди изтичането на срока. Не се твърди начисляването на неустойката да е по причина изпълнение на задължението за плащане на абонаментните такси; за забавата в плащането на същите е претендирано друго обезщетение за забава , което не може да се кумулира с неустойката и по отношение на което ищецът е оттеглил иска си. По тази причина , след като договорът не прекратен , неустоечното задължение не е възникнало изобщо .

На следващо място , клаузата, с която е предвидена неустойка , равна на сбора на таксите и 2 отстъпките до края на срока на договора , е недействителна – тя е нищожна поради противоречие с добрите нрави. Такава неустойка не служи за обезщетение на вредите от неизпълнението, а замества точното изпълнение , като същевременно ищцовия оператор няма насрещно задължение да изпълни своето. Нещо повече , в случая размера на неустойката надвишава това , което доставчикът би получил при точно изпълнение на ответника , тъй като в него се включват и т.нар. „отстъпки от цена“, каквито твърди ищеца.

След като е договорил повече от точното изпълнение , то за ищеца очевидно вреди не са настъпили, при което той ще се обогати неоснователно . Затова клаузата , с която е договорено плащане на неустойката, противоречи на добрите нрави. ( срв. и решение № 420/03.04.2023 г. по въззивно гр. дело № 2458/22г,. ПОС )

Искът е неоснователен .

Разноските се присъждат в тежест на ищеца .

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

Отхвърля иска на „А1 България” ЕАД – гр. София (с предишно наименование Мобилтел” ЕАД), ЕИК 131468980, седалище и адрес на управление София , ул. Кукуш № 1, да се признае а за установено в отношенията между страните, че „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР АГЛЕЯ 2017“ ООД, ЕИК 2201450792, със седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив. 4003, район Северен, ул. Белград № 2, дължи на ищеца плащане на сумата от 630 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договор ***/01.06.2020г, . за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение номер № 3917/31.05.2022г. по ч. гр. дело № 7568/2022 год., ПРС , като неоснователен.

Осъжда „А1 България” ЕАД – гр. София (с предишно наименование Мобилтел” ЕАД), ЕИК 131468980, седалище и адрес на управление София , ул. Кукуш № 1, да заплати на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР АГЛЕЯ 2017“ ООД, ЕИК 2201450792, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив. 4003, район Северен, ул. Белград № 2,, сумата от 300 лева разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3