Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 961 от 14.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 775/2025
Вид
Разпореждане № 961
Подписан
14.07.2026
В сила
14.07.2026
Състав
Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.423 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 961 гр. Пазарджик, 14.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20255200500775 по описа за 2025 година С определение на Окръжен съд- Пазарджик не е прието възражение на от Л. А. Р., с ЕГН **********, в качеството й на управител на дружеството „Сезариа“ ООД, с ЕИК:

207253606, със седалище и адрес на управление в гр.Ветрен, п.к. 4480, ул.Стопански двор на ТКЗС.

Определението не е връчено на страните, като съдът е посочил, че е окончателно.

Против това определение е постъпила частна жалба, в която се подържа, че този акт не е окончателен и подлежи на обжалване, като се сочи съдебна практика.

Излагат се доводи и по същество, относно основателността на възражението.

Съдът, приемайки, че жалбата е подадена срещу неподлежащ на инстанционен контрол акт е върнал жалбата.

Против разпореждането за връщане е подадена частна жалба.

Тази частна жалба е администрирана и изпратена на ВКС.

След връщането от ВКС, съдът е положил всички усилия да изпълни дадените указания, като двукратно е съобщил на синдика какви нередовности да отстрани.

От него са постъпили становища, в които са развити подробно неотносими към производството въпроси.

Съобразявайки действията и поведението на страната по това дело съдът намира, че се създават условия за неоправдана продължителност на производството.

Съдът намира, че частната жалба следва да бъде изпратена на ВКС на РБ, който да се произнесе по допустимостта и основателността й.

Предвид на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

Да се изпрати делото на ВКС, за произнасяне по частната жалба против разпореждането за връщане на жалба подадена срещу акт, постановен в производство по чл.423 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 961 гр. Пазарджик, 14.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20255200500775 по описа за 2025 година С определение на Окръжен съд- Пазарджик не е прието възражение на от Л. А. Р., с ЕГН **********, в качеството й на управител на дружеството „Сезариа“ ООД, с ЕИК:

207253606, със седалище и адрес на управление в гр.Ветрен, п.к. 4480, ул.Стопански двор на ТКЗС.

Определението не е връчено на страните, като съдът е посочил, че е окончателно.

Против това определение е постъпила частна жалба, в която се подържа, че този акт не е окончателен и подлежи на обжалване, като се сочи съдебна практика.

Излагат се доводи и по същество, относно основателността на възражението.

Съдът, приемайки, че жалбата е подадена срещу неподлежащ на инстанционен контрол акт е върнал жалбата.

Против разпореждането за връщане е подадена частна жалба.

Тази частна жалба е администрирана и изпратена на ВКС.

След връщането от ВКС, съдът е положил всички усилия да изпълни дадените указания, като двукратно е съобщил на синдика какви нередовности да отстрани.

От него са постъпили становища, в които са развити подробно неотносими към производството въпроси.

Съобразявайки действията и поведението на страната по това дело съдът намира, че се създават условия за неоправдана продължителност на производството.

Съдът намира, че частната жалба следва да бъде изпратена на ВКС на РБ, който да се произнесе по допустимостта и основателността й.

Предвид на гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

Да се изпрати делото на ВКС, за произнасяне по частната жалба против разпореждането за връщане на жалба подадена срещу акт, постановен в производство по чл.423 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2