Протокол № 152 от 28.06.2023, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Гълъбово, 28.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20235550200069 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Адвокат Д. К. от АК – Стара Загора, се явява в качеството на служебен защитник на подсъдимия М. В. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Желая този адвокат да ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. Д. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. В.Д., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д. К. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия М. В. Д..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Д., видно от която същият е осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

1

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 230605005000252752/05.06.2023г. на М. В. Д., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д. - роден на ******* в гр.С.З., живущ в ********************, българин, български гражданин, със средно образование, работи, като м. в „П.П.**“ ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ.К.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.К.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

2

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със служебния защитник на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.К.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ.К.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.

АДВ.К.: Не е налице промяна на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.