Определение № 530 от 28.03.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 530

28.03.2020 Град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН

СЪД ХХІІІ наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ МАРТ 2020 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

Секретар: НАДЯ

ТОЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 1919 по описа за

2020 година.

На поименното повикване в 14.30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от УБДХ, образувано по изпратени материали по преписка на 02 РУП - Пловдив за налагане на административно наказание за констатирана проява на дребно хулиганство на нарушителя А.А.К..

НАРУШИТЕЛЯТ

А.А.К. - редовно призован, се явява лично.

РП ПЛОВДИВ – редовно уведомена по телефона, не изпраща представител.

НАРУШИТ.К.: Ще се защитавам сам. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на нарушителя:

А.А.К. – роден на ***г***, б, български гражданин, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Разясниха се на нарушителя правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

НАРУШИТ.К.: Нямам искания за отводи и възражения. Нямам доказателствени искания.

Съдът, предвид липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане акта за констатиране проява на дребно хулиганство.

Съдът прикани нарушителя, ако желае да даде обяснения.

НАРУШИТ.К.: Бях си ударил ръката и отидох до Хирургиите. Без да искам счупих едно стъкло, на една врата. При което двама от СОТ ме закараха при техните колеги охранители. После се събраха повечко охрана, и ме попитаха: „Ти какъв си сега, мизерии ли ще правиш тука“. Тогава един от охранителите ми посегна и аз му отвърнах, и след като му отвърнах те се нахвърлиха всички върху мен. Нанесох няколко удара и ме предадоха на полицията. Бях употребил алкохол, но не бях пиян.

Съдът като прецени материалите по делото намира за установено от фактическа и правна страна, че по същото категорично са налице обстоятелствата по чл.6 ал.2 от УБДХ. Въпреки, че преди внасяне на делото в съда, преписката е била докладвана на дежурен прокурор от РП Пловдив, от всички приложени до момента доказателства се налага извод, че поведението вменено във вина на нарушителя покрива изцяло фактическите обстоятелства на извършено престъпление по чл.325 от НК, а не на нарушение по УБДХ. В този смисъл видно от приложените докладна записка и обяснения от очевидците по делото, поведението на нарушителя категорично се отличава с грубо незачитане на обществения ред и проявяване на явно неуважение към обществото, ескалирало дори и след намесата на лицата по охраната на лечебното заведение, в което се е намирал. Въпреки намесата на служителите от фирмата за осъществяване на охранителна дейност, същият не е преустановил поведението си, а на против нанесъл е удар на служител в посочената фирма. Всичко изложено, трайността на проявеното поведение от нарушителя, и факта, че същото е осъществено на обществено място, на територията на лечебното заведение в гр.Пловдив и в присъствието на много лица, категорично отличава извършеното с висока степен на обществена опасност и по никакъв начин не може да бъде възприето като деяние, с което се накърнява в по-малка степен установения правов ред в сравнение с престъплението по чл.325 от НК. Поради това и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а материалите по същото следва да бъдат изпратени на РП Пловдив, с оглед образувано на производство по чл.325 от