Решение № 18 от 13.02.2025, Районен съд - Асеновград

МОТИВИ към решение № 18/ 13.02.2025г. по АНД №114/2025г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

На 13.02.2025 г. в РС - А.овград е било образувано АНД № 114/25г. срещу А. Ц. В., с ЕГН ********** от гр. Садово, обл. Пловдив, за извършено от него нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е образувано по реда на чл. 3, вр. ал. 2 от УБДХ въз основа на внесена в РС - А.овград преписка № 325000-974/12.02.2025 г. на РУ на МВР - Първомай. В изготвената докладна записка към полицейската преписка се твърди, че на 12.02.2025г. нарушителят е извършил нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, за което му е съставен акт за констатирано дребно хулиганство, поради което следва да му бъде наложено административно наказание по реда на УБДХ.

В съдебно заседание не се явяват представители на РП – Пловдив, ТО - А.овград и на РУ на МВР - А.овград.

Нарушителят А. Ц. В. се признава за виновен и съжалява за случилото се.

След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Нарушителят А. Ц. В. е роден на 03.07.1998г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с адресна регистрация в *, с ЕГН **********.

Свидетелите И. Б. Б. и Б. Д. М. работят като полицейски служители в РУ Първомай с месторабота подучастък /ПУ/ гр. Садово . На 11.02.2025г., през деня те били на работа, като около 14.15 часа в участъка в гр. Садово се получило телефонно обаждане от св. В. Н. А., с което бил подаден сигнал за възникнал сбИ.е в близкото заведение „ Даник“. За проверка по сигнала били изпратени незабавно св. Б. Д. М. и неговия колега Д. К. И.. Отивайки на място, те установили, че повечето посетите на заведението били принудени да излязат навън, от биещите се вътре на пода помежду си А. Ц. В. и *. След активната намеса на двамата полицейски служители побоя между двамата бил своевременно прекратен, като тяхното видимо състояние било на подобно на лица, които са употребили значителни количества алкохол или наркотични вещества, или и двете. Междувременно на мястото дошъл и св. И.

Б. Б. като в хода на проведения разговор с барманката в обекта В. Г. Г. и св. В. Н. А., се изяснило, че по време на възникване на разправията между биещите се в обекта е имало и други посетители. По отношение на А. Ц. В. и * се изяснило и това, че двамата също са били клиенти на заведението, като в един момент между двамата е възникнала словесна разправия, свързани с отправяне на псувни, ругатни и закани, а в последствие са започнали да си нанасят удари и да се блъскат взаимно, което е било съпроводено и бутане на маси в заведението. Тъй като поведението на А. Ц. В. било особено неадекватно, като същия освен, че имал оскърбително отношение към полицейските служители и В. Г. Г. и св. В. Н. А., дори имал халюцинации, като на няколко пъти твърдял, че бил застрелян от някой, във връзка и с предходни ми хулигански прояви, станали причина той да бъде отведен и задържан в ПУ Садово. По случая била извършена полицейска проверка, вследствие на което спрямо нарушителя А. Ц. В. на 12.02.2025г. бил съставен и акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

Предвид изложеното РС - А.овград приема, че на 12.02.2025 г. около 14,15 часа в гр.

Садово в заведение „Даник“, заедно с * е извършил на публично място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в сбИ.е с *, както и в употреба на ругатни и закани, както и оскърбително отношение и държание към органите на реда - служителите Д. К. И. и Б. Д. М., както и лицата В. Н. А. и В. Г. Г., с които е нарушил обществения ред и спокойствие, което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Този извод се потвърждава изцяло от обясненията на нарушителя, от показанията на 1 разпитаните по делото свидетели и писмените доказателства приложени по делото.

Съдът прие, че са налице условията на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като за постигане целите на Закона, то спрямо нарушителя е необходимо и следва да се наложи административното наказание глоба в размер на над средния предвиден в закона, а именно 400 лв. За определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид, че нарушителят, е с полицейски регистрации за извършени от него престъпления свързани с държане на наркотични, като според свидетелските показания същия е системен извършител на сходни хулигански действия, като спрямо него вече е било водено производство по УБДХ. В случая съдът взе тежестта на нарушението, това, че то е извършено на публично място, през деня, пред множество посетители в заведението, както и полицейските служители и случайни граждани, като деецът не е бил провокиран по никакъв начин. Факта, че деецът няма конкретен спомен за причината поради която е възникнала разправията му с * и относно подробностите свързани с хулиганските действия на двамата извършители, не са обстоятелства, които да доведат до оневиняване на А. Ц. В.. Самия той твърди, че е употребил значителни количества алкохол, а наред с това е пушил и цигара за която е предполагал, че съдържа наркотично вещество. След като сам се е поставил в състояние предизвикано от ефекта на приетите упойващи вещества, същите водещи и намаляване на волевите задръжки то това няма как да оправдае неговите действия,още повече, че за дееца това не е първата регистрирана проява от този вид За определяне вида и размера наказанието съдът отчете и факта, че нарушителя все пак упражнява някакъв вид трудова дейност, макар и без трудов договор, като по отношения на съшия няма данни да полагали грижи за членовете на своето семейство.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. А.овград, 13.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – А.ОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова като разгледа докладваното от И. Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20255310200114 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя А. Ц. В.: роден на 03.07.1998 г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с адресна регистрация в *, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2025 г. около 14,15 часа в гр. Садово в заведение „Даник“, заедно с * е извършил на публично място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в сбИ.е с *, както и в употреба на ругатни и закани, както и оскърбително отношение и държание към органите на реда - служителите Д. К. И. и Б. Д. М., както и лицата В. Н. А. и В. Г. Г., с които е нарушил обществения ред и спокойствие, което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, като на основание чл. 6, б.

”а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на РС А.овград в размер на 400 (четиристотин) лева.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Пловдив в срок от 24 часа от постановяването му на касационните основания предвидени в НПК, като в този случай делото ще се гледа на 17.02.2025 г. в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – А.овград: _______________________

1

2