Протокол № 586 от 08.07.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 670/2026
- Вид
- Протокол № 586
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Полина Дянкова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 586 гр. Благоевград, 08.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Полина Дянкова при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20261200500670 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателят „Обединена Българска банка“ АД, редовно призован, представител не се явява.
Въззиваемата Е. С. Т., редовно призована, не се явява.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивните жалби и отговор по една от тях, като препраща към Разпореждане рег. № 643/02.06.2026 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба-становище за днешното с.з., в което страната не възразява да се гледа делото в нейно отсъствие. Сочи, че поддържа становищата си по делото, в това число и отговора на исковата 1 молба, писмените бележки, депозирани пред районния съд, както и във въззивната жалба. Оспорва изложеното в отговора на въззивната жалба, като се сочат конкретни съображения. Правят искане да се отмени решението и се постанови друго, с което се отхвърли исковата претенция като неоснователна и недоказана. Претендират се съдебни разноски за двете съдебни инстанции, в това число и юрисконсултско възнаграждение пред въззивната инстанция в размер на 150 евро. Направено е възражение за прекомерност и искане на намаляване на размера в случай, че се претендира адвокатско възнаграждение в размер, надвишаващ минималния съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Молбата-становище е придружена със списък на разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемата Е. Т. чрез пълномощника си адв. С., в която не се възразява да се даде ход на делото, като се сочи, че поддържат двата отговора на въззивната жалба. В случай, че се даде ход по същество е поискано да се постанови решение, с което да се отхвърли жалбата като неоснователна, респ. се потвърди атакуваното решение. Претендират се сторените разноски в настоящото производство.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2