Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20 от 08.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 752/2023
Вид
Разпореждане № 20
Подписан
08.01.2024
В сила
08.01.2024
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20 гр. Пазарджик, 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20235200100752 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба на К. Д. Г. чрез адв.Л.Г. от АК Перник против Агенция Пътна Инфраструктура.

С исковата молба е предявен осъдителен иск с правно основание чл.432 от КЗ с цена 150000,00лв.

Исковата молба е нередовна.

По делото не е внесена ДТ,която възлиза на 6000,00лв.

От ищеца е направено искане за освобождаване от ДТ,тъй като реализира нисък по размер месечен доход .Посочено е ,че в тази връзка представя декларация по образец и служебна бележка.Такива не са приложени към исковата молба.

Исковата молба е депозирана чрез пълномощник без приложено към нея пълномощно.

Не е посочен ЕИК на ответника.

Всичко изложено по-горе представлява нередовност на исковата молба и налага на основание чл.129 ал.2 от ГПК същата да бъде оставена без движение и на ищеца ще бъде даден едноседмичен срок да внесе ДТ в посочения размер по сметка на ПОС и да представи доказателства за плащането,да посочи ЕИК на ответника и да представи пълномощно за адв.Г. да го представлява по делото ,в т.ч.и да депозира искова молба.

В случай,че ищецът поддържа искането си по чл.83 ал.2 от ГПК,същият следва да представи декларация,в която да посочи обстоятелства за семейното и имущественото си състояние с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК,след което съдът ще разпореди проверка относно верността на изложеното и едва тогава ще се произнесе по искането за освобождаване от ДТ.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във вр.с чл.127 ал.1 т.е от ГПК,чл.128 т.1 и т.2 от ГПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ исковата молба на К. Д. Г. чрез адв.Л.Г. от АК Перник против Агенция Пътна Инфраструктура без движение и ДАВА на едноседмичен срок на ищеца от получаване на съобщението, в който да отстрани нередовностите на същата като се представят доказателства за внасяне на дължимата по делото ДТ по сметка на ПОС,да се посочи ЕИК на ответника и да представи пълномощно за адв.Г. да го представлява по делото ,в т.ч.и да депозира искова молба,или да подпише исковата молба от свое име.

В случай,че ищецът поддържа искането си по чл.83 ал.2 от ГПК УКАЗВА на същия,че следва да представи декларация,в която да посочи обстоятелства за семейното и имущественото си състояние с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК .

Разпореждането не подлежи на обжалване.

След изтичане на едноседмичния срок делото да се докладва за администриране.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2