Разпореждане № 20 от 08.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 752/2023
- Вид
- Разпореждане № 20
- Подписан
- 08.01.2024
- В сила
- 08.01.2024
- Състав
- Иванка Георгиева Илинова
Цитирани разпоредби
- чл.128 т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл.313 · Наказателен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20 гр. Пазарджик, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20235200100752 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на К. Д. Г. чрез адв.Л.Г. от АК Перник против Агенция Пътна Инфраструктура.
С исковата молба е предявен осъдителен иск с правно основание чл.432 от КЗ с цена 150000,00лв.
Исковата молба е нередовна.
По делото не е внесена ДТ,която възлиза на 6000,00лв.
От ищеца е направено искане за освобождаване от ДТ,тъй като реализира нисък по размер месечен доход .Посочено е ,че в тази връзка представя декларация по образец и служебна бележка.Такива не са приложени към исковата молба.
Исковата молба е депозирана чрез пълномощник без приложено към нея пълномощно.
Не е посочен ЕИК на ответника.
Всичко изложено по-горе представлява нередовност на исковата молба и налага на основание чл.129 ал.2 от ГПК същата да бъде оставена без движение и на ищеца ще бъде даден едноседмичен срок да внесе ДТ в посочения размер по сметка на ПОС и да представи доказателства за плащането,да посочи ЕИК на ответника и да представи пълномощно за адв.Г. да го представлява по делото ,в т.ч.и да депозира искова молба.
В случай,че ищецът поддържа искането си по чл.83 ал.2 от ГПК,същият следва да представи декларация,в която да посочи обстоятелства за семейното и имущественото си състояние с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК,след което съдът ще разпореди проверка относно верността на изложеното и едва тогава ще се произнесе по искането за освобождаване от ДТ.
Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във вр.с чл.127 ал.1 т.е от ГПК,чл.128 т.1 и т.2 от ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ исковата молба на К. Д. Г. чрез адв.Л.Г. от АК Перник против Агенция Пътна Инфраструктура без движение и ДАВА на едноседмичен срок на ищеца от получаване на съобщението, в който да отстрани нередовностите на същата като се представят доказателства за внасяне на дължимата по делото ДТ по сметка на ПОС,да се посочи ЕИК на ответника и да представи пълномощно за адв.Г. да го представлява по делото ,в т.ч.и да депозира искова молба,или да подпише исковата молба от свое име.
В случай,че ищецът поддържа искането си по чл.83 ал.2 от ГПК УКАЗВА на същия,че следва да представи декларация,в която да посочи обстоятелства за семейното и имущественото си състояние с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на едноседмичния срок делото да се докладва за администриране.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2