Решение № 375 от 21.06.2023, Районен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 375 гр. Враца, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов при участието на секретаря А. Л. М. като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20221420102518 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е за съдебна делба и е във втората си фаза – по извършване на делбата.

С влязло в законна сила решение № 57 от 30.01.2023 г., постановено по настоящото дело, съдът е допуснал съдебна делба между С. Д. П. с ЕГН ********** и адрес гр. *****, Л.

И. П. с ЕГН ********** и адрес гр. ***** и Д. И. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ****, по отношение на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със заповед № РД-1843/16.09.2005 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, последно изменение: няма изменение, с административен адрес на имота гр. *******, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, на едно ниво, с предназначение: гараж в сграда, с площ по документ 25,80 кв.м., ведно с прилежащите му идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседи на същия етаж: с идентификатор ***, с идентификатор

***, с идентификатор

***, с идентификатор

***, с идентификатор

***, под обекта: няма, над обекта: с идентификатор ***, с идентификатор ***, стар идентификатор: няма, при дялове, както следва: за С. Д. П. 1/100 идеална част, общо за С. Д. П. и Л. И. П. (при условията на семейна имуществена общност) 49/100 идеални части и за Д. И. Б. 50/100 идеални части.

В първото по делото съдебно заседание след допускането на делбата страните не са заявили искания по сметки, нито искания за възлагане в изключителна собственост на 1 делбения имот.

Изслушана е и е приета от съда съдебно-техническа и оценителска експертиза, вещото лице по която дава заключение, че процесният самостоятелен обект в сграда-етажна собственост е реално неподеляем съгласно действащата нормативна уредба. Справедливата пазарна стойност на делбения имот е определена в размер на 20 300,00 лева.

Относно метода на извършване на делбата:

С оглед неподеляемостта на процесния недвижим имот и липсата на направени от съделителите искания за възлагане в изключителна собственост на имота се налага извод, че единственият допустим от закона начин за извършване на делбата е чрез изнасянето на процесния имот на публична продан на цената, посочена като справедлива пазарна стойност от вещото лице.

По разноските.

На основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съделителите дължат държавна такса в размер 4% от стойността на дяловете си, както следва: С. Д. П. дължи върху самостоятелния си дял държавна такса в минималния размер от 50,00 лева, С. Д. П. и Л. И. П. общо дължат сумата 324,80 лева и Д. И. Б. дължи сумата 406,00 лева.

Съдът намира, че ответникът не носи отговорност за направените от ищците разноски за адвокатска защита, тъй като по делото не е бил налице спор относно правата на съделителите и начина на извършване на делбата. Разноските, които се дължат в делбеното производство, се подчиняват на особен режим. Те се определят по правилото на чл. 355 от ГПК, според което страните заплащат разноски според стойността на дяловете им, а по присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл. 78 от ГПК.

В т. 9 на ППВС № 7/1973 г. е дадено разяснение, че при делбата разноските между съделителите се разпределят съобразно признатия им дял в прекратената общност, когато са направени във връзка с нейното ликвидиране, а ако са направени по повдигнат спорен въпрос – разноските се възлагат съобразно общите правила - чл. 64 и чл. 65 от ГПК (отм.).

Това постановление продължава да се прилага, тъй като уредбата на чл. 64 и чл. 293а ГПК (отм.) е аналогична на чл. 355 и чл. 78 от ГПК. Отделно от това в практиката на ВКС е детайлизирано, че разноските за делбеното производство, които са направени по повод признаването и ликвидирането на имуществената общност, се заплащат съобразно дяловете при приключване на делбеното производство. Разноските за адвокат, при липса на спорове относно правата на съделителите и начина на извършване на делбата, се понасят от всеки съделител както ги е направил. При наличие на такива спорове и при пренасянето им в погорни инстанции, разноските се определят по общите правила в чл. 78 от ГПК. В този смисъл са определение № 19 от 31.01.2017 г. на ВКС по гр. дело № 1499/2016 г., I г. о. определение № 4 от 6.01.2011 г. по ч. гр. дело № 542/2010 г. на ВКС, II г.о., определение № 255 от 9.10.2013 г. по гр. дело № 563/2012 г. на ВКС, I г.о.; определение № 47 от 29.01.2015 г. по ч. гр. д. № 6919/2014 г. на ВКС, I г.о. и др.

2

По отношение на депозита за вещо лице по съдебно-техническата експертиза следва да се отбележи, че е налице надвнесен такъв в размер на 150,00 лева от ищцата С. П., но съдът е постановил връщането на тази сума по посочена от нея банкова сметка като недължимо внесена.

Ответникът не е заявил претенция за присъждане на деловодни разноски.

Водим от гореизложеното, Врачанският районен съд

РЕШИ:

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до съдебна делба жилищен имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, последно изменение: няма изменение, с административен адрес на имота гр. *****, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, на едно ниво, с предназначение: гараж в сграда, с площ по документ 25,80 кв.м., ведно с прилежащите му идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседи на същия етаж: с идентификатор ***, с идентификатор

***, с идентификатор

***, с идентификатор

***, с идентификатор ***, под обекта: няма, над обекта: с идентификатор ***, с идентификатор ***, стар идентификатор: няма, с действителна пазарна стойност в размер на 20 300,00 лева, като получената от публичната продан сума да бъде поделена между съделителите при следните права: за С. Д. П. 1/100 идеална част, общо за С. Д. П. и Л. И. П. (при условията на семейна имуществена общност) 49/100 идеални части и за Д. И. Б. 50/100 идеални части.

ОСЪЖДА на основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК С. Д. П. с ЕГН ********** и адрес гр. ***** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Врачански районен съд сумата 50,00 левадържавна такса върху дела си.

ОСЪЖДА на основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК С. Д. П. с ЕГН ********** и адрес гр. ****** и Л. И. П. с ЕГН ********** и адрес гр. ******* да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Врачански районен съд сумата 324,80 лева-държавна такса върху дела си.

ОСЪЖДА на основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Д. И. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. **** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Врачански районен съд сумата 406,00 левадържавна такса върху дела си.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

4