Протокол № 11598 от 15.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45784/2022
- Вид
- Протокол № 11598
- Подписан
- 15.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11598 гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА К. Г. при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело № 20221110145784 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. М. редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Н. с пълномощно налично на лист 62 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. М. редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Н. с пълномощно налично на лист 62 по делото.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№121032/02.05.2023г. моли за даване ход на делото в отсъствие представител на ТЛП.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се в залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 22.03.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№90175/31.03.2023г., с приложени към нея писмени доказателства за внесен депозит за изслушване на заключение.
1
ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№121032/02.05.2023г., с приложени към нея доказателства за извършено дялово разпределение за процесния период.
ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№122748 от 03.05.2023г.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. На този етап няма да соча други доказателства. Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам други доказателствени искания. Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
Нямам възражения по депозираното заключение на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в определение на съда от 22.03.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба писмени доказателства, както и приложените към молба на ТЛП под вх.
№121032/02.05.2023г. писмени доказателства.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, моля да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
ЮРК. К.: Моля да не приключвате съдебното дирене с оглед обстоятелството, че съобразно Ваши указания по делото не е постъпило писмо от Столична община, дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ с приложен документ, съгласно Ваши указания за доказване на обстоятелствата дали ответниците са собственици на имота.
2
АДВ. Н.: Нямаме възражения.
СЪДЪТ намира, че не следва да слага край на съдебно дирене доколкото не е постъпил по делото в цялост относимия доказателствен материал, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на доказателства
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.06.2023г. от 11,30 часа, за която дата ищецът и ответниците редовно призовани от днес, ТЛП редовно призовано на основание чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3