Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5548 от 09.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 660/2026
Вид
Разпореждане № 5548
Подписан
09.09.2026
В сила
09.09.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5548 гр. Варна, 09.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900660 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че не е заплатена дължимата държавна такса в производството, както и не е представено надлежно пълномощно, от което да се установи представителната власт на адв. В. В., отделно – не е обоснован правния интерес от водене на всеки от исковете едновременно срещу двамата ответници, поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като:

1/ представи надлежно пълномощно към адв. В. В. с дата най-късно датата на подаване на исковата молба– 03.09.2026г. или в случай, че не разполага с такова - надлежна декларация, с която ищецът да потвърди извършеното без представителна власт действие по подаване на исковата молба и представи пълномощно за последващите процесуални действия към адв. В.;

2/ представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 81,80 евро по сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да представи 2 броя преписи от исковата молба и доказателствата / на хартиен носител с подпис на страната/ за връчване на ответниците, или заплати сумата от 5,12 евро по сметка на Окръжен съд – Варна, представляваща дължимата такса за възпроизвеждане на действие, извършено в ел. форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това.

3/ да обоснове правен интерес от водене на иска с правно основание чл. 71 от ТЗ 1 срещу „ТЕЦ Варна“ ЕАД, както и на този с правно основание чл. 74 от ТЗ срещу „Сигда“ ЕООД;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. В. на посочения от нея електронен адрес с указания да потвърди получаването в едноседмичен срок от изпращането. При липса на потвърждение, препис да се изпрати на съдебния адрес в София.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2