Решение № 774 от 14.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 774 гр. София, 14.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20221110100281 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 8 ЗЛС.

Образувано по молба, депозирана от В. Л. Б. и М. Л. Б..

След множество метаморфози на петитума, разпореждания, с които молбата е оставяна без движение и уточнителни молби, след депозирането на Молба с вх. № 67847/13.03.2023 г. и Молба с вх. № 67843/13.03.2023 г., от В.

Л. Б. и М. Л. Б., производството е останало висящо по искането на молителите в качеството на заинтересовани лица (наследници) с правно основание чл. 8 ЗЛС за назначаването за лица, които представляват, да извършват всякакви действия на управление и да вземат всички други мерки за запазване на интересите на изчезналия им баща Л Д Б., за когото няма сведения.

С Определение № 13273/07.04.2023 г. производството е прекратено по искането на молителите с правно основание чл. 9 от ЗЛС за обявяване отсъствието на Л Д Б..

След преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е подсъдна на СРС, т. к. лицето, на което се иска да бъде назначен представител, е с последно местоживеене в гр. София, попадащ в съдебния район на СРС и е депозирана от процесуално легитимирани страни, които твърдят, че на наследници (деца) на изчезналия, за когото няма 1 сведения.

По същество е основателна.

Съгласно чл. 8, ал. 1 ЗЛС, когато някой изчезне и няма сведения за него, районният съд, по молба на заинтересованите или по искане на прокурора, назначава лице, което да го представлява, да извършва всякакви действия на управление и да взема всички други мерки за запазване на неговите интереси.

Молителите доказват твърденията си, че са син и дъщеря на Л Д Б., а от там и правния си интерес от водене на производството. Твърдението, че баща им е изчезнал през 2019 г., не е оборено. Напротив, намира подкрепа в служебно събраните в хода на производството доказателства, тъй като на 10.04.2020 г. Лъчезар Б. е обявен за общодържавно издирване, а впоследствие и за междунарнодно издирване, които към момента на приключване на устните състезания не са дали резултат. Не се установява след 2019 г. Лъчезар Б. да е пребивавал в психиатрични заведения, в затворите или арестите в страната, да е преминавал през границите й, да е погасявал свои публични задължения или да е ползвал медицински услуги след 2019 г. Безрезултатно е останало залепеното обявление от общинската администрация по адресната му регистрация, за лицето не са постъпили никакви данни, освен, че е в неизвестност от началото на 2019 г. При това положение молбата е основателна. Лъчезар Б. е изчезнал, няма сведения за него. Няма данни той е да имал пълномощник. Ето защо неговите деца, които предвид качеството на наследници са заинтересовани, следва да го представляват, да извършват всякакви действия на управление и да вземат всички други мерки за запазване на интересите на изчезналия им баща Л Д Б., за когото няма сведения. Макар законодателят в разпоредбата на чл. 8, ал. 1 ЗЛС да е посочил, че се назначава лице, настоящият състав счита, че не съществува ограничение да бъде назначено повече от едно лице, както в настоящия случай две, които заедно и поотделно могат да извършват всички посочени в разпоредбата действия.

Водим от горното

РЕШИ:

НАЗНАЧАВА В. Л. Б., ЕГН ********** и М. Л. Б., ЕГН ********** за лица, които да представляват изчезналия Л Д Б., ЕГН **********, да 2 извършват всякакви действия на управление и да вземат всички други мерки за запазване на интересите му на основание чл. 8, ал. 1 ЗЛС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийски градски съд от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3