Определение № 51819 от 19.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51819 гр. С., 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110152572 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б. И. М., ЕГН **********, с адрес с. М., обл. М., с която е предявен отрицателен установителен иск по чл.

439, ал. 1 ГПК, за признаване за установено по отношение на ответника “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. “Р.П.К.” №4-6, сграда „Матрикс Тауър“, ет. 6, че ищеца не му дължи сумите, за които на 07.01.2016 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 2246/2015 г. по описа на РС- гр. Лом, въз основа на която е образувано гр.д. №26533/2025г. по описа на СРС.

С Определение №29960/14.07.2025г., постановено по гр.д. №26533/2025г. по описа на СРС, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС- гр.

Лом, за което е образувано гр.д.№ 2099/2025 г. по описа на РС- гр. Лом.

В срока за писмен отговор, по делото е постъпил такъв, като в него ответника е направил възражение за местна подсъдност на делото пред СРС, като с Определение №1375/27.10.2025г. по гр.д.№ 2099/2025 г. по описа на РС- гр. Лом, на основание чл. 119, ал.

4, вр. с чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът е прекратил производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на СРС, за което е образувано настоящото дело.

Съдът, като съобрази представените по делото доказателства, намира, че СРС не е компетентен да се произнесе по спора. Съображенията за това са следните:

Видно от изисканата по гр.д. №26533/2025г. на СРС справка от НБДН за постоянен и настоящ адрес на Б. И. М., същия е с постоянен и настоящ адрес в с. М., обл. М..

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът оспорва дължимостта на присъдени суми по договор за отпускане на паричен кредит, видно от приложения към молба вх. №214600/18.06.2025г. изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№ 2246/2015 г. на РС- гр. Лом. Дали искът е от/срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК, се определя единствено от вида на материалното правоотношение, от което възниква спорното право, а не от процесуалните условия, при които този спор се решава. Следователно иск от/срещу потребител може да бъде както осъдителният иск (за реално изпълнение или за връщане на даденото по договора), така и установителният иск - че вземане по договора съществува или че не съществува. В последния случай е напълно ирелевантно дали искът е предявен за вземане, за чието 1 принудително събиране е висящо изпълнително производство. Това обстоятелство има значение само относно правната квалификация на иска и ограничението за позоваване на преклудирани факти, но не и относно потребителския характер на правоотношението, от което е възникнало спорното вземане. (В този см. Определение № 628/17.01.2023 г. по в.ч.гр.д.№ 13620/2022 г. по описа на СГС, Определение № 39/09.02.2022 г. по гр.д.№ 3242/2021 г. по описа на ВКС, IV г.о., ГК, Определение № 60818/15.12.2021 г. по гр.д.№ 2482/2021 г. по описа на ВКС, IV г.о., ГК, Определение № 60769/11.11.2021 г. по гр.д.№ 2336/2021 г. по описа на ВКС, III г.о., ГК и др.). Предвид това, местната подсъдност следва да бъде определена по настоящ адрес на потребителя, като разпоредбата на чл. 119, ал. 4, вр. с чл. 118, ал. 2, вр. с чл. 105 ГПК, е неприложима и в настоящия случай компетентен е РСгр. Лом.

С оглед възникналия спор за подсъдност по смисъла на чл.122 ГПК, между Софийски районен съд и РС- гр. Лом, ще следва да бъде повдигнат спор за подсъдност пред Софийски градски съд, който да определи компетентния съд за произнасяне по подадената по подадената искова претенция.

Водим от горното и на основание чл.122 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №52572/2025г. по описа на Софийски районен съд, І ГО, 159 състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд, между Софийски районен съд и Районен съд- гр. Лом, който да определи компетентния съд за произнасяне по предявения иск по чл. 439 ГПК от Б. И. М., ЕГН **********, с адрес с. М., обл. М., срещу “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. “Р.П.К.” №4-6, сграда „Матрикс Тауър“, ет.6.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски градски съд за решаване на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2