Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 5 от 25.06.2021, съд

Дело
37/2021
Подписан
25.06.2021
В сила
03.12.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.209а, ал.1 · Закон за здравето
  • чл.63, ал.1 · Закон за здравето

РЕШЕНИЕ

№ 5 гр. Малко Търново , 25.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20212140200037 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по жалба на СТ. ДР. П., ЕГН**********, живущ в с. *** против наказателно постановление №251А-138/29.09.2020г. на старши комисар ***, на длъжност Директор на Областна дирекция на МВР – Бургас с което на жалбоподателя за нарушение на чл.209а, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за здравето, във връзка с точка I, подточка 9 от заповед № РД- 01-124/13.03.2020г., допълнена със заповед № РД-01-197/11.04.2020г. на Министъра на здравеопазването е наложено наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 209а, ал.1 от Закона за здравето.

Жалбоподателят редовно призован не се явява.

В становище защитата на жалбоподателя моли съда НП да бъде отменено.

В жалбата са наведени доводи за отмяна на НП.

Административнонаказващият орган редовно призован не се 1 явява лично.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Административнонаказателното производство е образувано със съставянето на акт за установяване на административно нарушение №299а-45/22.04.2020г.съставен от Д. В. Ал. - полицейски инспектор при РУ Малко Търново в гр. Малко Търново,за това, че на 21.04.2020г. около 15.45 часа в с. Звездец, жалбоподателят П. се нaмиpa на oткpитo oбщecтввнo мяcтo — в цeнтъpa на cелo Звездец , като се намира без поставена защитна маска за лице или друго средство, покриващо носа и устата, с което е нарушил въведената в I, подточка 9 от заповед № РД-01-124/13.03.2020г., допълнена със заповед № РД-01-197/11.04.2020г. на Министъра на здравеопазването противоепидемична мярка по чл.63, ал.1 от Закона за здравето, а именно: „Всички лица, които се намират на закрити или открити обществени места ...са длъжни да имат поставена защитна маска за лице... или друго средство, покриващо носа и устата".

На основание акта е издадено и атакуваното НП.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

За изесняване на фактическата обстановка по делото е разпитан актосъставителя А., който заявява, че на процесната дата жалбоподателя се и намирал но открито място в центъра на с.Звездец.

Първоначално е бил предупреден, че не е с маска, на което той отговорил, че има маска и демонстративно е сложил маската на врата, а не на носа и устата и запалил цигара.

Съдът счита, че както при съставянето на АУАН, така и при 2 издаването на НП не са допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. АУАН, въз основа, на който е постановено обжалваното НП, също е в съответствие със законовите изисквания. Както АУАН, така и НП, съдържат установените в ЗАНН реквизити за редовността им, а направеното в тях фактическо описание на нарушението е пълно и ясно, и съответства на посочената като нарушена законова разпоредба, като пълно и точно е описана нарушената противоепидемична мярка и с кои ПНА – конкретните заповеди на МЗ е въведена. Констатираното и в последствие санкционирано нарушение се доказва от обективна и субективна страна.

Задължението за носене на маска е надлежно сведено до всички граждани и те следва да го съблюдават стриктно.Жалбоподателят е осъществил описания състав на нарушение при форма на вината пряк умисъл.Поради което и не е налице разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №251А-

138/29.09.2020г. на старши комисар ***, на длъжност Директор на Областна дирекция на МВР – Бургас ПРОТИВ СТ. ДР. П., ЕГН**********, живущ в с. *** с което на жалбоподателя за нарушение на чл.209а, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за здравето, във връзка с точка I, подточка 9 от заповед № РД-01-124/13.03.2020г., допълнена със заповед № РД-01-197/11.04.2020г. на Министъра на здравеопазването е наложено наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 209а, ал.1 от Закона за здравето.

3

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 4