Споразумение № 64 от 02.09.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Омуртаг, 02.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200177 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище се представлява от прокурор В.

Василев.

Обвиняемият А. Б. С., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Д. П. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

***************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Днес, 27.08.2026г., в гр. Търговище, между Мартин Кузманов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Търговище, и Д. П. – адвокат от АК – Търговище, упълномощен защитник на А. Б. С., ЕГН **********, от гр. *** – обвиняем по БП № 307/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, преписка вх. № 2293/2026 г. по описа на РП – Търговище, се постигна настоящото споразумение, по силата на което:

І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че А. Б. С., ЕГН **********, с адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, на 19.08.2026 г., в гр.Омуртаг, ул. „Чумерна“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № ****** – английски образец, собственост на Б. С. З. от ***, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJM-0046 по чл. 343б, ал. 3 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство. ЕИСПП Пр. № БТТ22600128ВТГ.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

III.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия А. Б. С., ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налага наказание

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и

ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ евро.

IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК, на обв. А. Б.

С., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред на 19.08.2026 г.

VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, времето, през което обвиняемият А. Б. С., ЕГН **********, е бил задържан на 19.08.2026 г. за срок до 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от 2 свобода.

VІІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

VІІІ. Направените разноски в размер на 130,20 евро, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.

ІХ. На основание чл. 383, ал. 2 от НПК, следва да се приложи разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Д. П./

ОБВИНЯЕМ:__________

/А. Б. С./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, /ред. ДВ бр. 32/2026 г./, при извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, моторното превозно средство се отнема в полза на държавата, ако е собственост на виновния, а ако липсва или е отчуждено, се присъжда неговата равностойност. Когато превозното средство не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност.

От материалите по БП № 307/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег.

№ ****** – английски образец, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, не е негова собственост. Видно е от изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебно-оценъчна експертиза, че описаното МПС е с пазарна стойност в размер на 1 500 евро.

С оглед изложеното и предвид одобряване на споразумението, сключено между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК, за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, А. Б. С., с пост. адрес: ***, живущ в ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ евро, представляваща равностойността на МПС – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег. № ****** – английски образец, собственост на Б. С. З. от ***.

3

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

4