Протокол № 528 от 04.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 528 гр. Пазарджик, 04.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора Стоян Павлов.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200731 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Осъденият П. К. Р., редовно призован, се явява в съдебната зала.

За Затвора – Пазарджик се явява се юрк. Р., надлежно упълномощен от Началника на Затвора – Пазарджик .

За ОП - Пазарджик се явява прокурор Стоян Павлов.

ОСЪД. Р.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник. юрк. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

П. К. Р. - роден на ****** г. в гр. К., живущ в гр. К., ул. „В. Л.“ № **, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Р. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище. юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 година 2 месеца и 20 дни.

ОСЪД. Р.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк. Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения Р..

ОСЪД. Р.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.РУСЧЕВ: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО юрк. Р.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода да не бъде освободен условно предсрочно.

Досега е осъждан 10 пъти, това е поредното му нарушение. По време на последното изтърпяване на наказанието си, лишения от свобода се представя в 2 негативен аспект, наказван е 7 пъти, включително и за упражняване на физическо насилие над други лишени от свобода. От направената преоценка риска от рецидив, риска му е висок 120 точки по скалата ОЕйСис. Той е несамокритичен, не признава нанесените вреди, не отчита поведението си като криминално, има самооправдателно отношение, емоционално неудовлетворен, не поддържа взаимоотношения с близките си, практически е неграмотен. Никога не е работил, доходите му са предимно от кражби. С оглед представеното становище на Началника и психологическата експертиза, допуснатите нарушения, считаме, че лишения от свобода не е дал данни за своето поправяне, не е готов да бъде условно предсрочно освободен и с него трябва да се работи още, поради което моля молбата му за УПО да не бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател също намирам, че не са налице визираните от Закона условия за прилагане на института на условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения и най - вече с оглед на това, че въпреки очевидно упоритата работа по отношение на него от страна на затворническата администрация във връзка с неговото превъзпитаване, същата не е дала никакъв ефект. Същият е наказван многократно, като прави впечатление, че почти всичките му наказания са за проявена от него агресия, което го характеризира като нестабилна личност, склонна на продължава да извършва престъпления. С оглед на всичко това, считам, че не са налице данни за неговото поправяне и не следва да бъде уважавана молбата му.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Р.: Аз искам да представя документи че съм болен. Представям епикризи, че съм опериран. Затвора не може да ме осигури, а аз имам нужда от лечение. В момента съм със запушване и никой не иска да ме приеме за лечение. Не мога да спя, с болки съм. В София не искат да ме приемат, не искат да рискуват втори път с мен, защото 2022 г. нещо се случи с мен там, с операциите и сега не искат да ме поемат. Даже лекарствата не ми дават, дават ми заместител. Аз съм със стентове, с байпас. Аз или тук да умра, или вънка да умра, аз не виждам каква е файдата тука. Всички скандали са с един човек от моята килия. Всичкият скандал беше от него, но него го уважават повече. Аз не съм показвал агресия.

Аз съм спокоен човек, но всички наказания са ми заради него.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Р.: Ако може да бъда условно

3 предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4