Определение № 297 от 08.04.2024, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 185/2024
- Вид
- Определение № 297
- Подписан
- 08.04.2024
- В сила
- 08.04.2024
- Състав
- Галатея Ханджиева Милева, Анна Великова, Галина Димитрова Жечева
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 297 гр. гр. Добрич, 08.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галатея Ханджиева Милева
Членове:
Галина Д. Жечева
Анна Великова като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20243200500185 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесет и първа „Обжалване на определенията“, чл. 274 – чл. 279 от ГПК във вр. с чл. 436, ал. 4 във вр. с чл.
262, ал. 2, т. 2 и ал. 3 от ГПК.
Образувано е по повод подадена от И. И. П. ЕГН **********, с адрес в Г., Б. ***, ***, с ел.адрес ******частна жалба с вх.№ 06958/27.03.2024г., изпратена по пощата на 25.03.2024г., срещу постановление от 19.02.2024г. по изпълнително дело № 330/2022г. по описа на ЧСИ Н.Н., с рег. № 810 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Добрич, с което е върната подадената от частния жалбоподателя друга жалба с вх.№ 14190/28.08.2023г.
По делото се установява следното:
Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е нередовна, защото към нея няма приложено доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметката на Окръжен съд – Добрич.
Този недостатък на частната жалба не е установен от администриращия частната жалба съдебен изпълнител и за отстраняването му на жалбоподателя не са дадени указания.
ЧСИ е задължен да извърши проверката за редовност на подадена частна жалба. Тя следва да се приеме за редовна, ако към нея има приложен документ за внесена държавна такса, респективно след представяне на такъв по дадено указание от ЧСИ, а така също и ако по повод даденото указание частният жалбоподател подаде молба за освобождаване от внасянето на държавната такса. Ако молба по чл. 83, ал. 2 от ГПК бъде подадена от частния жалбоподател, то ЧСИ следва да изпрати частната жалба, ведно с подадената молба за освобождаване от внасяне на държавна такса, на окръжния съд.
1
Настоящото производство, като образувано по повод нередовна частна жалба, следва да бъде прекратено с връщане на делото на администриращия ЧСИ за предприемане на действия по привеждането на жалбата в редовност.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 185/2024г. и ВРЪЩА на ЧСИ Н.Н., с рег. № 810 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Добрич частна жалба с вх.№ 06958/27.03.2024г., изпратена по пощата на 25.03.2024г., срещу постановление от 19.02.2024г. по изпълнително дело № 330/2022г. за нейното администриране, съобразно указанията в мотивната част на настоящото определение и последващо изпращане на Окръжен съд – Добрич.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2