Определение № 1017 от 28.09.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1017 гр. Бургас, 25.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Членове:

Светлин Ив. И.

Петя Кр. Георгиева като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20232100601278 по описа за 2023 година Производство е по реда на чл.341, ал.2 от НПК вр. чл.271, ал.11 от НПК.

С определение, постановено в съдебно заседание на 04.09.2023г. по НОХД № 228/2022г., на основание чл.271, ал.11 от НПК Районен съдКарнобат е оставил без уважение молбата на адв.В. Д. от САК, с която е поискана отмяна на глоба в размер на 600 лева, наложена с определение № 295/10.07.2023г. за неявяване в съдебно заседание на 10.07.2023г.

Недоволен от определението на Районен съд-Карнобат от 04.09.2023г. е останал адв.В. Д. от САК, който в законоустановеният срок го е обжалвал.

Моли въззивния съд да отмени наложената глоба. В жалбата не се сочат основания, не се излагат съображения във връзка с исканата отмяна.

Бургаският окръжен съд, след като се запозна с частната жалба и материалите по делото констатира, че същата е допустима, но неоснователна.

С молба вх.№ 2999/06.07.2023г. адв.В. Д. от САК е поискал от Районен съд-Карнобат да отложи насроченото за 10.07.2023г. съдебно заседание по НОХД № 228/2022г., поради служебната му ангажираност по наказателно дело № 284/2022г. по описа на Районен съд-Пирдоп.

В съдебно заседание на 10.07.2023г. след извършена служебна проверка в графика на заседанията на Районен съд-Пирдоп, първоинстанционният съд е констатирал, че посоченото в молбата наказателно дело било насрочено за 11.07.2023г. от 11:00 часа, а не за 10.07.2023г., поради което е счел, че не е налице уважителна причина за неявяването на адв.В. Д. от САК, поради което с определение от същата дата, му е наложил глоба в размер на 600 лева, тъй като неявяването му е станало причина за отлагане на делото.

С определение от 04.09.2023г. Районен съд-Карнобат е оставил без уважение молбата на адв.В. Д. от САК за отмяна на наложената му глоба.

1

Правилно и обосновано районният съд е приел, че липсват пречки от обективно естество, обосноваващи неявяването на адв.В. Д. от САК в съдебно заседание на 10.07.2023г.. Предвид отсъствието му, без уважителна причина и обстоятелството, че това е станало причина за отлагане на делото, с оглед изявлението на подсъдимия, че държи да бъде защитаван именно от този защитник, съдът правилно е санкционирал последния на основание чл.271, ал.11 от НПК. От съдебният протокол от 10.07.2023г. се установява, че адв.В.

Д. от САК действително не се е явил в това заседание и то е било отложено.

Същият е бил уведомен надлежно за него в предходно съдебно заседание на 06.06.2023г., когато делото е било отложено от съда и насрочено именно за 10.07.2023г.. От графика на заседанията в Районен съд-Пирдоп се установява, че посоченото от него наказателно производство по НЧХД № 284/ 2022г. по описа на Районен съд-Пирдоп, като причина за отсъствието му е било насрочено за разглеждане за 11.07.2023г. от 11:00 часа, а не за 10.07.2023г., и следователно не е съществувала обективна пречка за неявяването му в съдебното заседание на тази дата. Отсъствието му е станало причина за отлагане на делото, предвид изявлението на подсъдимия. При наличие на предпоставки за това и предхождаща еднопосочна проява на адв.В. Д. от САК, правилно Районен съд-Карнобат е определил санкционната мярка по основание и размер, като основателно е отказал отмяна на глобата с оглед дисциплиниращото и въздействие и своевременното приключване на наказателното производство. Изложеното налага потвърждаване на определението, поради което Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.09.2023г по НОХД № 228/2022г. постановено от Районен съд-Карнобат, с което е оставена без уважение молбата на адв.В. Д. от САК, за отмяна на глоба в размер на 600 лева, наложена с определение № 295/10.07.2023г..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2