Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 580 от 20.08.2020, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 467/2020
Вид
Протокол № 580
Подписан
20.08.2020
В сила
20.08.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 580

20.08.2020 г.

Районен съд – Петрич

Град гр.Петрич

Трети наказателен състав

На 20.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар: Людмила К. Маламова Изова

Андроника И. Ризова Ръжданова

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника И. Ризова Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20201230200467 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият М.Х.Х. се явява лично уведомен, и с адв.Параскева Точкова от досъдебното производство.

За РП -Петрич редовно призовани се явява прокурор Пиринка Костадинова.

Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач А. К. уведомен.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.142, ал.1 НПК във вр. с чл.32, ал.1, т.3 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А. К. за преводач от български език на арабски език и обратно.

Снема се самоличността на преводача:

А. К. : Роден на *.*.19**г. в М., м., живущ в с.С., общ.П., неосъждан, женен, б.р.

На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български език и арабски език.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.ТОЧКОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

М. Х. Х. /M.H.H./: Роден на *.*.19** г. в С., гражданин на С., женен, неосъждан, безработен, с основно образование /по данни от АФИС справка/.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП-Петрич и защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Моля да допълните в споразумение, че „през изпитателния срок не се налагат възпитателни грижи по отношение на обвиняемия“ Адв.ТОЧКОВА: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП-Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.

Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Да се допълни в споразумението предложеното от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с допълнението в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

I.Обвиняемият М. Х. Х. /M.H.H./ се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.08.2020 г. в землището на с.Марино поле, общ.Петрич /3500 м.северно от 14 гр.р. от държавната граница на Р.България с Р.Гърция; 400 м. северозападно от с.Марино поле, общ.Петрич и 1500 м. източно от с.Тополница, общ.Петрич/ е влязъл през границата на страната с Р Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 пр.1 от НК.

1. За извършеното от обвиняемия М. Х. Х. /M. H. H./ престъпление, на основание чл.381, ал.1 НПК, във връзка с чл.279, ал.1, пр.1 НК, във връзка с чл. 54 НК му се налага наказание - “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 100 /сто/ лева= На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК, във вр. с чл.67, ал.6 НК, във вр. с ал.1на с.чл. от НК – възпитателна работа по време на изпитателния срок не се налага по отношение на обвиняемия.

III. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

1. По делото няма веществени доказателства.

V.По делото не са направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв.Параскева Точкова/

ПРЕВОДАЧ:

/А. К. /

ОБВИНЯЕМ:

/М. Х. Х.

/M. H. H./

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕ ЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 467/2020 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: