Определение № 22 от 15.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Пазарджик, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева в присъствието на прокурора Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20265200200020 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Х. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Х. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Х. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Х. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С присъда № 260062 / 21.7.2021 г. по НОХД № 1979 / 2019 г. на Окръжен съд-Пловдив е признат за виновен за това, че :

1. На 29.07.2018 г. в гр. Пловдив е направил опит умишлено да умъртви А.М. К., като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са настъпили предвидените в закона и исканите от дееца обшественоопасни 1 последици и деянието е извършено предумишлено.

2.

На 29.07.2018 г. в гр. Пловдив е държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие, без да има за това надлежно разрешение;

3.

На 29.07.2018 г. в гр. Пловдив противозаконно е повредил чужда движима вещ - а. Мерцедес, собственост на Д.Х.А. с което е причинил щети в размер на 657.26 лв,поради което и на основание чл.116, ал.1,т.9, чл.339, ал.1,чл.216, ал.1 и чл.23,ал.1 от НK е осъдена на на 6 г. лишаване от свобода.

Начало на наказанието по НОХД № 1979/ 2019 г. на Окръжен съд Пловдив - 12.08.2024 г.

Към 09.12.2025 г. осъдения Х. фактически е изтърпял 5 години 1 месец и 17 дни, от работа 12 дни или общо 5 години 1 месец и 29 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 10 месеца и 1 ден.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 8 месеца и 22 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения, че същият познава добре установения ред и го спазва в съответствие с възникнала актуална ситуация, отнасяйки се с изискуемото уважение към служителите.Сочи се, че е регистрирана активизация по отношение на предлаганите му мероприятия и алтернативи, като се регистрират и положителни самоинициативи.Към момента нямал наложени дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС, като е награждаван два пъти с „Писмена похвала“ за подчертана дисциплинираност, добро изпълнение на поставените задачи и участие и активност в антистрес уоркшоп с практическа apт терапия.

Сочи се, че към момента осъденият Х. полага доброволен труд по реда на чл.80 от ЗИНЗС като отговорник на затворническо отделение, отнасяйки се с чувство на отговорност към поставените му задачи.

При направената преоценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив на npeстъплението в горните граници: 40 т. с отчетени проблемни зони, както следва: отношение към правонарушението - липсва обективно осъзнаване на 2 високата обществената опасност на извършеното престъпление. Все още е налице неглижиране на извършените деяния и омаловажаването им.

Във връзка с оценката на риска от сериозни вреди в становището се посочва, че същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към среден при възникване на нетипична ситуация по отношение на втората категория лица.

Според депозираното становище, при осъденият Х. е налице реално осъзнаване на високата обществена опасност на извършените деяния, предвид което обосновано можело да се счита, че същото е постигнало значителна част от целите си към настоящия момент.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Х., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Х. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да 3 се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Х. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 8 месеца и 14 дни.

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. Х.***,арменски гражданин със статут на постоянно пребиваващ чужденец в РБ, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца и 14 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 6 години лишаване от свобода от свобода с присъда № 260062 / 21.7.2021 г. по НОХД № 1979 / 2019 г. на Окръжен съд-Пловдив.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 8 месеца и 14 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от 4

Н К , С. Х. през изпитателния срок от 8 месеца и 14 дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Централното бюро за съдимост към Министерство на правосъдието за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Пловдив, Затвора - град Пазарджик, Пробационен съвет Пловдив - за сведение и изпълнение и на Централното бюро за съдимост към Министерство на правосъдието на РБ за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на молителя Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5