Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2344 от 15.09.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1894/2023
Вид
Определение № 2344
Подписан
15.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2344 гр. Пазарджик, 15.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220101894 по описа за 2023 година

Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, РС Пазарджик ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2023 год. от 13:15 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на исковата молба.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора помежду им при разяснените по-горе условия

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи твърденията си за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ответницата, че следва да докаже възраженията си.

УКАЗВА на страните, че в производството по развод съпрузите се явяват лично в съдебното заседание, като в случай на неявяване на ищеца без уважителна причина в първото по делото съдебно заседание и непредставяне на доказателства за наличие на такава - производството по делото подлежи на прекратяване, съгласно чл. 321, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, в случай, че не може да се яви лично, следва процесуалният 1 му представител да е изрично упълномощен за настоящия спор, както и да представи доказателства за уважителните причини, поради които не се явява ищец.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

НАПЪТВА на основание чл.321, ал.2 ГПК към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им.

УВЕДОМЯВА страните, че в случай, че постигнат споразумение по чл. 49, ал. 4 СК относно всички или някои от последиците на развода или по чл. 50 СК за развод по взаимно съгласие, държавните такси по делото са в половин размер на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.

УКАЗВА на страните, че в случай, че постигнат споразумение, което желаят да бъде утвърдено от съда, но не могат да се явят в съдебно заседание като причината за това е полагането на труд и поС.но пребиваване в друга държава, следва да потвърдят в нотариална форма съгласието си, като упълномощят процесуален представител с изрично нотариално заверено пълномощно, съдържащо всички клаузи на споразумението, за които съпрузите са постигнали съгласие.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2