Решение № 145 от 08.08.2023, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Ловеч, 08.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Гражданско дело № 20214300100332 по описа за 2021 година

ПРОИЗВОДСТВО по реда на 250 от ГПК.

Постъпила е молба от „Екотекпродуктс“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. В. Н., от АК – Ловеч, особен представител, с която моли да бъде допълнено решение № 101/ 31.05.2023 година по гр.д. № 332/ 2021 година по описа на Ловешкия окръжен съд, като съдът не се е произнесъл по направеното искане на основание чл. 34 от ЗС при условията на евентуалност, ако бъде уважен някой от исковете, на основание чл. 34 от ЗЗД да бъде осъден ищеца да върне полученото по договора – сумата от 9 000 лева. Моли в този смисъл да бъде постановено решение.

Препис от молбата на основание чл. 250, ал.2 от ГПК е изпратена на другата страна, като в определения срок е постъпил отговор, в който е изразено становище за неоснователност на молбата, поради липса на надлежно предявен иск.

Съдът като съобрази молбата и доказателствата, счита, че е налице хипотезата на чл. 250 от ГПК. С отговора на исковата молба е ответното дружество е поискало на основание чл. 34 от ЗЗД реституция на даденото по договора – сумата от 9 000 лева. Действително не е внесена д.т. върху претендираната сума, но тъй като дружеството се представлява от особен представител, то той не дължи внасяне на такси и разноски.

Съдът не се е произнесъл по така направената претенция нито в мотивите, нито в диспозитива на решенито. Претенцията за връщане на даденото по договора има акцесорен характер и следва изхода от главния иск.

1

В конкретния случай е призната нищожност на процесния договор, поради което на основание чл. 34 от ЗЗД се дължи връщане на даденто по договора.

В този смисъл следва постановеното решение следва да бъде допълнено, като ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответното дружество на основание чл. 34 от ЗЗД сумата от 9 000 лева, платена цена по процесния договор.

На основание чл. 78, ал.6 от ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОС – Ловеч държавна такса върху уважения иск в размер от 360 лева.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 101/ 31.05.2023 година по гр.д. № 332/ 2021 година по описа на Ловешкия окръжен съд, както следва:

ОСЪЖДА на основание чл. 34 от ЗЗД К. К. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в град С., лично като непълнолетен и със съгласието на майка си Ц. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в град С., да заплати на „Екотектпродуктс“ ЕООД, ЕИК *********, с. Д., Община Т., Област Л., сумата от 9 000 (девет хиляди) лева, представляващ цена по прогласения за нищожен договор от 21.05.2019 година, оформен с нотариален акт № 101, том ІІ, рег. № 2093, дело № 260/ 2019 г. на нотариус Б. К., район на действие РС – Троян, за продажба на недвижим имот, а именно: 2 484/ 2734 кв.м. в идеални части от Поземлен имот, целият от 2 734 кв.м., находящ се в с. Д., Община Т., Област Л., ул. ***, с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-112/ 29.12.2008 г., ведно с построените в имот едноетажна сграда със застроена площ от 25 кв.м. с идентификатор № ***; двуетажна селскостопанска сграда със застроена площ от 88 кв.м. с идентификатор № ***; едноетажна селскостопанска сграда със застроена площ от 29 кв.м. с идентификатор № ***; едноетажна сграда за обитаване със застроена площ от 20 кв.м. с идентификатор № ***. и двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 184 кв.м. с идентификатор № ***.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.6 от ГПК К. К. С., ЕГН **********, 2 с постоянен адрес в град С., лично като непълнолетен и със съгласието на майка си Ц. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в град С., да заплати по сметка на ОС – Ловеч държавна такса в размер на 360 (триста и шестдесет) лева.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3