Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16869 от 16.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69871/2022
Вид
Решение № 16869
Подписан
16.09.2024
В сила
16.09.2024
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 16869 гр. София, 16.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20221110169871 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК

Производството е образувано по молба от Г. А. Д. за допълване на решение №576/10.01.2024 по гр.дело №69871/2022, СРС, 49 състав.

Молителят иска да бъде допълнено решението като съдът се произнесе по предявения осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

Съдът констатира, че се е произнесъл по предявения иск по чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД в мотивите на решението, но липсва диспозитив по иска.В този смисъл след като формирал воля в мотивите на решението по отношение на иска с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД, съдът намира, че е налице пропуск по отношение на диспозитива, който следва да бъде отстранен по реда на чл.247 от ГПК.

В мотивите на решението съдът е посочил, че предявеният иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД следва да бъде уважен, доколкото ищецът дължи само чистата стойност по кредита и неустойката е платена без основание.

С оглед на което в решението следва да бъде добавен диспозитив, с 1 който да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 145.41 лева, представляваща недължимо платено въз основа на нищожна клауза.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №576/10.01.2024 по гр.дело №69871/2022, СРС, 49 състав, като след израза „на основание чл.26, ал.1, пр.3 от ЗЗД“ в нов параграф следва да се чете:

ОСЪЖДА „С,,,,“ООД, ЕИ,,,9, със седалище и адрес на управление:гр.,,,,9, ет.7, да заплати на

Г. А. Д., ЕГН**********, с адрес:гр.Соф,,,№40, ет.4, със съдебен адрес:гр,,,,“, бл.112, вх.А, ет.2, офис 11, на основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД сумата от 145.41 лева, представляваща недължимо платено въз основа на нищожна клауза,, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба-22.12.2022 до окончателното изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2