Определение № 3093 от 07.09.2022, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3093 гр. П., 07.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20221720104794 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба подадена на 26.08.2022г.

ОТ: „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр. П., БУЛСТАТ:

823073638, със седалище и адрес на управление гр.П. , ул.”Средец” № 11, представляван от управителя

Срещу: И.В.С.., ЕГН: ********** адрес за призоваване: гр. П., ул. „**** с искане да бъде признато за установено по отношение на И.В.С.., ЕГН: **********, адрес за призоваване: гр. П., ул. „****, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. П. сумата от 3605.59 лв. /три хиляди шестотин и пет лева и 59 ст./ за доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П., ул. „****, от която сума главница в размер на 2945.33 лв. /две хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и 33 ст./ за периода от 13.11.2015 г. до 07.06.2019 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 660.26 лв. /шестотин и шестдесет лева и 26 ст./ начислена за периода 11.02.2016 г.14.10.2019 г. както и лихва за забава от датата на подаване на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите, както и сторените в исковото и заповедното производство разноски.

По делото е приложено ч.гр. д. 6315/2019 по описа на Районен съд П., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №4410/23.10.2019, с която съдът е разпоредил „Длъжникът И.В.С.., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П. ул."**** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: 823073638, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представляван от Иван Несторов Витанов - Управител сумата 2945.33 лв. /две хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и 33 ст./, представляваща задължение за ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 13.11.2015 г. до 07.06.2016 г., сумата 660.26 лв. /шестстотин и шестдесет лева и 26 ст./, представляваща лихва за забава на месечните плащания, за периода от 11.02.2016 г. до 1

14.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата 2945.33 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.10.2019 г., до окончателното изплащане на вземането, сумата 72.11 лв. /седемдесет и два лева и 11 ст./, представляваща държавна такса, както и сумата 50,00 лв. /петдесет лева/- юрисконсултско възнаграждение.“

Срещу издадената заповед е постъпило възражение, поради което съдът с Разпореждане от 07.07.2022г. е указал на ищеца, че може да предяви установителен иск относно вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението. Съобщението е получено на 25.07.2022г.

От посоченото следва, че исковата молба е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 415, ал. 4 ГПК. В случая не е налице нито една от хипотезите на чл. 62, ал. 1 и 2 ГПК.

Предвид на посоченото в случая е налице хипотезата на чл. 415, ал. 5 от ГПК, като предвид обстоятелството, че настоящето производство няма самостоятелен характер, а е продължение на заповедното производство, то се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Съгласно обвързващата съда съдебна практика обективирана в т.13 от ТР № 4 /18.03.2014 г. по т.д.№ 4 /2013 г. на ОСГТК издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска предявен по реда на чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 ГПК. На основание чл. 415, ал. 2 от ГПК издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 06315/2019г. по описа на Районен съд П. следва да бъде обезсилена.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. д. № 04784/2022г. по описа на Районен съд П., образувано по искова молба рег. № 17335/26.08.2022 от ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр. П., БУЛСТАТ: 823073638, със седалище и адрес на управление гр.П. , ул.”Средец” № 11, представляван от управителя срещу И.В.С.., ЕГН: ********** адрес за призоваване: гр. П., ул. „**** с искане да бъде признато за установено по отношение на И.В.С.., ЕГН: **********, адрес за призоваване: гр.

П., ул. „****, че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. П. сумата от 3605.59 лв. /три хиляди шестотин и пет лева и 59 ст./ за доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П., ул. „****, от която сума главница в размер на 2945.33 лв. /две хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и 33 ст./ за периода от 13.11.2015 г. до 07.06.2019 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 660.26 лв. /шестотин и шестдесет лева и 26 ст./ начислена за периода 11.02.2016 г.-14.10.2019 г. както и лихва за забава от датата на подаване на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите, както и сторените в 2 исковото и заповедното производство разноски, като недопустимо.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 4410/23.10.2019г. по гр.д. ***г. по описа на Районен съд П., издадена по заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение от ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр. П., БУЛСТАТ:

823073638, със седалище и адрес на управление гр.П. , ул.”Средец” № 11, представляван от управителя срещу И.В.С.., ЕГН: ********** адрес за призоваване: гр. П., ул. „****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3