Разпореждане № 80 от 15.04.2021, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80 гр. Благоевград , 15.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Частно търговско дело № 20211200900036 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 7, параграф 1 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. и е образувано по молба за издаване на европейска заповед за плащане, като пред съда е депозиран попълнен на чужд език формуляр А от Приложение 1.

При извършена проверка за редовност на подадената молба по реда на чл. 7 § 1 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., съдът констатира че същата е попълнена на чужд език, което препятства възможността да бъде извършена проверката на молба в обхвата, очертан от чл. 8 § 1 от Регламента.

Съдът констатира че подадената молба за издаване на европейска заповед, не отговаря и на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК- не е приложен към него документ удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметката на ОС Благоевград. Държавната такса е в размер на 2 % от размера на вземането, за което се иска издаването на ЕЗП/по арг. на чл. 12 т. 2 от ТДТССГПК/, поради което дължимата държавна такса във връзка с искането за издаване на ЕЗП по настоящото дело е в размер на 926.35лв., която следва да бъде внесена по сметката на ОС Благоевград.

С Определение № 62 от закрито заседание по делото, проведено на 10.03.2021г., съдът е указал на молителя да поправи молбата си за издаване на европейска заповед за плащане, въз основа на която е образувано т.д. № 36/2021г. по описа на ОС Благоевград, както и да внесе по сметката на ОС Благоевград сумата 926.35лв. дължима като държавна такса във връзка с искането за издаване на ЕЗП.

Указал е на молителя, че следва да представи пред ОС Благоевград по образуваното т.д. № 36/2021г.- редовна молба за издаване на европейска заповед за плащане, попълнена по формуляр А, приложение І, ведно с приложените към нея документи, които следва да са 1 надлежно преведени на български език, както и платежен документ за внесена по сметката на ОС Благоевград, по настоящото дело- държавна такса в размер на 926.35лв., като стори това в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане.

Указал е на молителя, че при непредставяне на поправена молба за издаване на европейска заповед за плащане, попълнена по формуляр А, приложение І, написана на български език, както и при непредставяне на документ за внесена държавна такса, в размер на 926.35лв. по сметката на ОС Благоевград, в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане, молбата за европейска заповед за плащане, на основание чл. 10 ал. 2 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. ще бъде отхвърлена изцяло, без да се разглежда по същество.

Определението на съда е съобщено на молителя на посочения от него електронен адрес.

Както вече съдът е имал възможността да изложи съображнения в предходното си определение, съгласно чл. 4 ал.1 от ГПК на РБ, съдебният език е българският, като всички документи постъпващи за разглеждане пред българския съд следва да се изготвени на български език, тъй като съдът не е длъжен да знае всички езици на страните членки на ЕС.

Посоченото изискване за редовност е относимо и към молбата за издаване на европейска заповед за плащане, за която изрично е предвидено че следва да бъде депозирана пред съда в РБ, написана на езика на държавата членка, която е сезирана с искането за издаване на европейска заповед за плащане. Това следва и от разпоредбата на чл. 26 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., съгласно който всички процесуални въпроси, които не са изрично разгледани в регламента, се регулират от правилата на националното законодателство на държавата членка, която е сезирана с искането. Към настоящия момент молбата е неясна за съда на страната членка, пред който е депозирана, тъй като не е на български език, поради което същата съгласно чл. 9 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. следва да бъде поправена от молителя.

Представените документи към молбата за издаване на Европейска заповед за изпълнение, не са представени пред сезирания съд на страната- членка/Р България/, в превод на бългаски език, поради което съдът не може да извърши преценка дали искането е в предметния обхват на чл. 2 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г.

Не е внесена съгласно дадените задължителни указания от съда до ищеца и в указания с разпореждането едноседмичен срок, дължимата държавна такса за разглеждането на искането в размер на 926.63лв., като не е представен по делото и документ удостоверяващ сумата, внесена по сметката на ОС Благоевград.

Поради изложените съображения, съставът на ОС Благоевград при извършена проверка в рамките на компетентността си съгласно чл. 8 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., намира че молбата за издаване на Европейска заповед за изпълнение, по реда на чл. 12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., за нередовна. Ищецът не е поправил нередовностите и съобразно дадените от съда указания, като същата е нередовна тъй като не е депозирана в превод на 2 български език, като не са преведени на езика на държавата членка, която е сезирана с искането за издаване на европейска заповед за плащане, и представените с молбата документи, което прави невъзможна преценката по чл. 2 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г.

Не е внесена и дължимата във връзка с искането държавна такса.

Поради изложеното и на осн. чл. 11 б. „а“ и б. „г“ от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., съдът следва да отхвърли молбата изцяло.

Предвид на изложеното, Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 10 състав РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на А, за издаване на Европейска заповед за изпълнение на осн. на чл.

12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г., на осн. чл. 11 б. „а“ и б. „г“ от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3