Споразумение № 55 от 13.03.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. София, 13.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян Михов

Съдебни

Искра Цв. Петрова заседатели: Мария Ст. Янкова при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора И. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от общ характер № 20241100202322 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. К., редовно призован се явява лично и със защитата си адв. И. Ю., упълномощен защитник, редовно уведомен.

ПОДСЪДИМАТА Е. Т. Г., редовно уведомена се явява лично и с адв. А.

Ц., упълномощен защитник, редовно уведомен.

СГП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът не констатира процесуални пречки по хода на делото, предвид на което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимите са със снети самоличности и разяснени права в съдебно заседание от 04.10.2024г.в, като съдът се увери в самоличността на същите по представени лични карти.

Съдът ДОКЛАДВА определение на САС от 11.12.2024 г., с което е 1 отменено определение от 04.10.2024 г. на СГС, НО, 2 съсав и с което делото е върнато в досъдебната фаза за продължаване на съдопроизводствените действия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът съборазявайки становището на страните и определението на САС намира, че са налице основания за продължаване хода на разпоредителното съдебно заседание във връзка с обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК, като не са налице основания по отношение на подсъдимостта на делото преди внесения обвинителен акт, като съгласно отменителното определение на САС, съдът не констатрира и връщане на делото на досъдебната фаза на процеса и ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си заявено в съдебно заседание от 04.10.2024 г по въпросите на разпоредителтнното съдебно заседание, като заявявам, че със защитниците сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение.

АДВ. Ю.: Становището ми се припокрива със становището на прокурора и няма да го преповтарям. Допълнението е, че сме постигнали споразумение с прокуратурата.

АДВ. Ц.: Поддържам становището, което изложих и по- рано. Нямам какво да добавя, желаем сключването на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, съобразявайки становището на страните по въпросите на разпоредителното заседание, констатира, че по смисъла на чл.

248, ал. 1, т. 4 НПК са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, за разглеждане в днешното съдебно заседание споразумение, като делото следва да се насрочи за разглеждане незабавно, по реда на гл. 29 НПК.

По въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършване на съдебно 2 следствени действия по делегация.

Няма основание за промяна на взетите мерки за процесуална принуда по отношение на двамата подсъдими, както и събирането на нови доказателства.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на гл. 29 НПК НЕЗАБАВНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с посочване на основанията за образуването му.

Предоставя се възможност на прокурора да изложи основанията в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам.

ДОКЛАДВАТ се проекти на споразумение между прокурора, подсъдимите и техните защитници.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направените споразумения. С изключение на това, че по отношение на споразумението сключено с адв. Ю., защитник на подсъдимия К., моля наложеното наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ да бъде поправено и да се чете, че същото следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т.

2, б. „Б“ от ЗИНЗС.

По отношение на споразумението, сключено с адв. Ц., защитник на подсъдимата Е. Г., с оглед приложението на чл. 55, ал. 3 НК, наказанието, което същата следва да търпи, да бъде една година и единадесет месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от четири години.

АДВ. Ю.: Поддържаме внесеното споразумение. Съгласен съм с внесената корекция относно първоначалния режим на изтърпяване на определеното наказание.

АДВ. Ц.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и внесените корекции, моля същото да бъде одобрено.

ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

3

ПОДСЪДИМИЯТ А. К.: Съгласен съм с така направените корекции в споразумението. Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, съгласен съм с параметрите на споразумението, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА Е. Г.: Съгласна съм с направените корекции на споразумението. Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, съгласна съм с параметрите на споразумението, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразуменията, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Днес, 12.03.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Ир. Г. – прокурор при СГП и адв. А. Ц. от САК –защитник на подсъдимата: Е. Т. Г. с ЕГН: **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 2322/2024 г. по описа на СГС, ДП № 811/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 9844/2023 г. по описа на СГП.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимата: Е. Т. Г. с ЕГН: **********, родена на **** г. в гр. София, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, със средно образование, безработна, с адрес: гр. София, кв. Овча купел, ул. **** , се признава за ВИНОВНА в това, че:

От неустановена дата до 26.05.2023 г., в гр. София, в къща, находяща се на ул. ****, в съучастие като съизвършител с А. К. К., с ЕГН ********** извършител, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала с цел разпространение следните високорискови наркотични вещества :

- метамфетамин, разпределен в шест обекта с общо нето тегло 44,40 грама 4 и обща стойност 1 185,00 лева /хиляда сто осемдесет и пет лева и нула стотинки/, както следва:

1/. Обект № 1 - обозначен като Обект 1.1 съгласно Протокол № 615-Х/2023 г. на Отдел “ЕКД” - СДВР, с нето тегло 29,91 грама, се доказва наличие на метамфетамин с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 68 %; на стойност 747.75 /седемстотин четиридесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки /;