Определение № 466 от 08.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Пазарджик, 08.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20265200100417 по описа за 2026 година

Определението се постановява на осн. чл. 83, ал. 2 и чл. 95 и сл. от ГПК.

Ищецът Н. Н. Азис, ЕГН **********, с адрес: З******, който е предявил иск против Прокуратурата на Република България по чл.49 във вр. с чл.45 ЗЗД, има искания за освобождаване от държавна такса по чл. 83, ал. 2 от ГПК, както и - да му се предостави правна помощ във вид на процесуално представителство и при възможност да бъде назначен адвокат П. М. Г., която да осигури защитата му на основание чл. 25, ал. 6 ЗПП.

В срока за отстраняване на нередовностите по движението на исковата молба е постъпило копие от молба изпратена с писмо вх.№6523/08.06.2026г. от М-во на Правосъдието гр.София с която подържа направените искания и моли да бъдат изискани оригинали на искова молба както и дакларация-молба по чл.83,ал.2 от ГПК и чл.23,ал.2 от ЗПП.

В исковата молба се твърди, че същият е правно неграмотен, с 8-ми клас образование и не ползва интернет в затвора, където съответно не получава и доходи. Изготвил е декларация за семейно и имуществено положение, след подадената искова молба на л.11-12 от делото. Видно от декларираните в нея обстоятелства за липса на имущество и доходи и при положение че лицето *********************** следва да се приеме, че няма парични средства за внасяне на държавна такса, нито за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Ето защо следва да бъде освободен Н. Азис от държавна такса по делото и да му се предостави правна помощ под формата на процесуално представително, като по отношение на второто съдът прецени от изложените 1 обстоятелствата, че интересите на правосъдието го изискват в случая. Т. е. налице са кумулативните предпоставки за уважаване на това искане /чл.23,ал.2 от ЗПП/.

По изложените съображения и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК и чл.95 ГПК във вр. с чл. 25, ал. 1 от ЗПП, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Н. Н. Азис от заплащането на държавна такса и разноски за производството.

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца Н. Н. Азис правна помощ под формата на процесуално представителство по гр. д . № 417/2026 г. на ОС – Пазарджик, на основание чл. 21, т. 2 вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПП.

ПРЕПИС от определението и от исковата молба да се изпратят на АК Пазарджик за определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител по настоящото дело, като на основание чл. 25, ал. 6 от ЗПП при възможност - да се определи посочения в искането на лицето адвокат П. М. Г..

Да се отправи искане до Министерство на правосъдието, от което е препратена в препис подадената чрез него исковата молба, да се изпрати нейния оригинал, с който се сезира съда, както и – оригиналната молба декларация, пописана и приложена от ищеца.

Определението не подлежи на обжалван

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2