Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3342 от 18.07.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 17707/2018
Вид
Решение № 3342
Подписан
18.07.2019
Състав
ДАНИЕЛА ДУШКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 · Закон за наследството

Р Е Ш Е Н И Е

... / 18.7.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав:

Районен съдия:

Даниела Павлова при участието на секретаря Кичка

Иванова разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 17707 по описа за 2018 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за делба на наследствен недвижим имот във фазата на допускането.

В исковата си молба ищцата Н.Н.Й. с ЕГН ********** твърди, че с ответниците Н.Н.С. с ЕГН **********, К.Н.Й. с ЕГН **********, Д.К.В. с ЕГН ********** и Р.К.Д. с ЕГН **********, починала в хода на производството и заместена от нейните наследници по закон А.Д. Атанасова с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН ********** са собственици при равни квоти по 1/5 ид.част на един недвижим имот, останал в наследство след смъртта на общия им наследодател ****, бивш жител ***, представляващ дворно място с площ 540 кв.м., съставляващо ПИ № ****по плана на селото ведно с построената в имота двуетажна жилищна сграда със ЗП 78 кв.м. и стопанска постройка, с административен адрес на имота ул.“****“ № 7.

Тъй като наследниците не могат да постигнат съгласие за доброволна делба на наследството за ищцата е налице правен интерес от прекратяване на съсобствеността и предявяване на иск за делба. Моли съдът да уважи молбата като допусне и извърши делбата при посочените квоти.

В срока за отговор ответниците по иска Н.С., К.Й. и Р.Д. са изразили становище, че не оспорват иска и молят да се допусне делбата при квоти по 1/5 идеална част за всеки. Съделителката Д.К.В. не е представила отговор.

В съдебно заседание страните поддържат искането си да се допусне делба на описаните наследствени имоти.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и по свое убеждение съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното с молба доказателство нотариален акт № 162, том V, дело 2237/1979 год. се установява, че **** и Румяна Д.К. са придобили с договор за продажба чрез Народен съвет дворно място в село ****, Варненско, с пространство от 540 кв.м., съставляващо **** по плана на селото.

Съгласно разрешение за строеж № 39 от 28.01.1981 г. на **** е разрешено да построи в собствения му поземлен имот жилищна сграда на един етаж с изби по одобрен архитектурен проект и дадена строителна линия.

С влязло в сила решение от 13.10.1980 г., постановено по гр.д.№ 1390 по опис за 1980 г. на Варненски районен съд на осн.чл.288, ал.2 от ГПК е поставен в дял на **** недвижим имот, представляващ дворно място -****, с площ 540 кв.м., находящ се в с.****.

С договор за продажба на недвижим имот по реда и условията на ЗУЖБГНЖСВ по нотариален акт № 3, том V, дело 1243/1996 год. **** продава на ****недвижим имот, представляващ приземен етаж, състоящ се от две стаи, кухня, баня, тоалет, входно антре, гараж и изба от двуетажната жилищна сграда, находяща се в с.****, ул.“8“ № 7 заедно с ½ ид.част от дворното място, цялото от 540 кв.м., съставляващо ХIX, пл.№ 534 в кв.54 по плана на село ****.

След смъртта на ****на 24.01.2018 г. същият е наследен от неговия син **** съгласно удостоверение за наследници, издадено от кметство с.****, общ.Варна на 30.08.2018 г.

След смъртта на **** на

11.09.2018 г. същият е наследен от родственици от трета степен по съребрена линия, а именно Н.Н.Й., Н.Н.С., К.Н.Й., Р.К.Д. и Д.К.В., съгласно удостоверение за наследници, издадено от кметство с.****, общ.Варна на 14.09.2018 г. Наследниците имат равни дялове от наследствената маса по по 1/5 ид.част. Към датата на смъртта си наследодателят е имал семейно положение вдовец.

В хода на производството е починала съделителката Р.К.Д. с ЕГН ********** и тя е заместена от нейните наследници по закон А.Д. Атанасова и Д.Д.Д., съгласно удостоверение за наследници, издадено от Община Русе на 08.05.2019 г. при равни квоти по 1/10 ид.част.

От представената скица изх.№ УТ-94/29.10.2018 г., издадена от кметство с. **** се установява, че процесният имот по действащ план на с.****, одобрен със заповед № Г-39/07.10.1992 г. на кмета на Община Варна съставлява УПИ ****и е с площ 540 кв.м. Същият съответства на бивш парцел XVIII - 165, кв.6.

При наличие на годен самостоятелен обект на делба и установени права на собственост за съделителите следва да се допусне делбата на процесните имоти при квоти – по 2/10 ид.части за Н.Н.Й. с ЕГН **********, Н.Н.С. с ЕГН **********, К.Н.Й. с ЕГН ********** и Д.К.В. с ЕГН ********** и по 1/10 ид.част за А.Д. Атанасова с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН **********.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на УПИ № ****по плана на село ****, община Варна, с площ 540 кв.м., при граници: УПИ XVIII - 535, УПИ ХХ-532, УПИ ХII-533 и улица ведно с построената в имота двуетажна жилищна сграда със ЗП 78 кв.м. и стопанска постройка, с административен адрес ул.“****“ № 7 между съделителите и при квоти: по 2/10 ид.части за Н.Н.Й. с ЕГН **********, Н.Н.С. с ЕГН **********, К.Н.Й. с ЕГН ********** и Д.К.В. с ЕГН ********** и по 1/10 ид.част за А.Д.

Атанасова с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН **********, на осн.чл.69 ЗН.

Решението подлежи на обжалване пред

Варненският окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на съобщението до страните.

Районен съдия: